Затраты на развитие городской системы НО в 2001 - 2005 годы
Год | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Затраты на развитие городской системы НО (реконструкция, капитальный ремонт, новое строительство, развитие материально-технической и ремонтной базы и т.д.), млн руб. | 52,1 | 80,5 | 68,2 | 120,6 | 294,9 |
в том числе | |||||
затраты на капитальный ремонт, млн руб. | 12,5 | 29,9 | 20,5 | 25,0 | 11,8 |
затраты на реконструкцию, млн руб. | 8,1 | - | - | 32,8 | 165,7 |
затраты на новое строительство, млн руб. | 3,6 | 6,8 | - | - | 33,2 |
затраты на текущее содержание, млн руб. | 27,6 | 28,9 | 38,3 | 59,8 | 65,1 |
Прочие, млн руб. | 0,3 | 14,9 | 9,4 | 3,0 | 19,1 |
Основные затраты приходятся на текущее содержание системы НО города и в последние годы - на ее реконструкцию. Анализ влияния затрат на уровень освещенности города по программе показан на рис. 1.9 (не приводится). Как видно, увеличение затрат на реконструкцию, ремонт и текущее содержание системы НО позволили резко повысить эффективность системы уличного освещения.
Рис. 1.9. Затраты на развитие городской системы НО в 2001 - 2005 годы*
________________
* Рисунок не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
В связи с постоянным ростом количества светильников НО увеличился размер оплаты потребления электроэнергии.
Фактическое электропотребление оказалось ниже нормативного ввиду недогорания, вызванного аварийными случаями. Так, фактическое потребление электроэнергии в 2001 году составило 22,49 млн кВт/ч, а в 2005 году - 29,35 млн кВт/ч (таблица 1.9). При этом процент недогорания снизился практически вдвое. Сказывается и повышение энергоэффективности системы НО. Затраты на электроэнергию в 2001 - 2005 годы неуклонно росли в связи с ростом тарифов на электроэнергию. Динамика изменения платежей за электроэнергию представлена в таблице 1.9 и на рис. 1.10 (не приводится).