(по данным Финансового управления Исполнительного комитета г. Казани)
2004 год | 2005 год | 2006 год | 1-е полугодие 2007 года | |
в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | |
объем недополученных доходов в связи с предоставлением налоговых льгот, в том числе: | ||||
Земельный налог | 8400,0 | 59529,0 | 170374,6, <*> из которой 140749,8 - объем недополученных доходов в связи с применением пониженной ставки земельного налога по учреждениям бюджетной сферы | Данные будут уточнены по итогам 2007 года |
________________
<*> В связи с тем, что на федеральном уровне не предусмотрена дифференциация налоговых ставок по категориям налогоплательщиков, г. Казань установил бюджетным учреждениям пониженную ставку по уплате земельного налога.
(по данным, предоставленным инспекциями Федеральной налоговой службы, находящимися на территории г. Казани)
2004 год | 2005 год | 2006 год | 1-е полугодие 2007 года | |
в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | в тыс. руб. | |
объем недополученных доходов в связи с предоставлением налоговых льгот, в том числе: | ||||
Земельный налог | 51,0 | 59529,0 | 56045,0 | Данные будут уточнены по итогам 2007 года |
Таким образом, анализ исходного состояния реализации управленческого процесса "Создание формализованной методики оценки финансовых последствий предоставляемых льгот (в том числе в виде пониженной ставки) по уплате налогов и сборов" позволил выявить следующие моменты:
- отсутствие достоверной информации об объемах выпадающих доходов от предоставления налоговых льгот;
- отсутствие порядка проведения оценки эффективности предоставляемых (планируемых к предоставлению) налоговых льгот.