ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ МОНИТОРИНГА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОГО ГЛАВНЫМИ АДМИНИСТРАТОРАМИ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА ВЛАДИВОСТОКСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА И ГЛАВНЫМИ РАСПОРЯДИТЕЛЯМИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ ВЛАДИВОСТОКСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (с изменениями на: 30.03.2017)

N п/п

Наименование показателей

Средняя оценка по показателю (SPj), (МАХ = 5)

ГРБС, к которым показатель не применим

ГРБС, получившие неудовлетворительную оценку - 3, 2, 1 по показателю

ГРБС, получившие лучшую оценку - 5, 4 по показателю

1

2

3

4

5

6

I. Оценка качества планирования

1.1

Удельный вес расходов бюджетных ассигнований ГРБС, формируемых в рамках муниципальных программ, в общем объеме расходов бюджета ГРБС в отчетном финансовом

(п. 1.1 в ред. Распоряжения Управления финансов администрации г. Владивостока
от 30.03.2017 N 9)

1.2.

Доля бюджетных ассигнований, предусмотренных на оказание муниципальных услуг (выполнение работ), оказываемых в соответствии с муниципальными заданиями.

(п. 1.2 в ред. Распоряжения Управления финансов администрации г. Владивостока
от 30.03.2017 N 9)

1.3

Доля суммы внесенных изменений в сводную бюджетную роспись (уточнение) ГРБС

(п. 1.3 в ред. Распоряжения Управления финансов администрации г. Владивостока
от 30.03.2017 N 9)

1.4

Качество планирования расходов: количество справок об изменении бюджетной росписи ГРБС

(п. 1.4 в ред. Распоряжения Управления финансов администрации г. Владивостока
от 30.03.2017 N 9)

1.5

Своевременность представления реестра расходных обязательств (РРО)

II. Оценка результатов исполнения расходов бюджета

2.1

Доля неисполненных бюджетных ассигнований на конец отчетного финансового года без объективных причин

2.2

Качество составления и исполнения кассового плана за отчетный финансовый год

2.3

Наличие просроченной кредиторской задолженности ГРБС с учетом задолженности муниципальных учреждений, в отношении которых он осуществляет полномочия учредителя

2.4

Эффективность управления дебиторской задолженностью

III. Оценка результатов исполнения доходов бюджета

3.1

Отклонение фактического поступления по налоговым и неналоговым доходам от предоставленных главным администратором доходов данных к первоначальному плану доходов бюджета

IV. Оценка состояния учета и отчетности

4.1

Представление в составе годовой бюджетной отчетности таблиц, сведений: об основных направлениях деятельности (таблица N 1), о мерах по повышению эффективности расходования бюджетных средств (таблица N 2), об исполнении текстовых статей закона (решения) о бюджете (таблица N 3), об особенностях ведения бюджетного учета (таблица N 4), о результатах мероприятий внутреннего контроля (таблица N 5), о проведении инвентаризаций (таблица N 6), о результатах внешних контрольных мероприятий (таблица N 7)

4.2

4.2. Динамика объема неиспользованных остатков средств субсидий на выполнение муниципального задания, субсидии на иные цели на счетах муниципальных бюджетных и автономных учреждений

(п. 4.2 в ред. Распоряжения Управления финансов администрации г. Владивостока
от 30.03.2017 N 9)

V. Оценка осуществления контроля

5.1. - Исключен с 30 марта 2017 года. - Распоряжение Управления финансов администрации г. Владивостока от 30.03.2017 N 9.

5.2

Осуществление главным распорядителем контроля за исполнением муниципальными учреждениями, в отношении которых он осуществляет полномочия учредителя, муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг (выполнение работ)

5.3

Сумма недостач и хищений, денежных средств и материальных ценностей

Осуществление главным распорядителем мониторинга за исполнением муниципального задания

Наличие аналитической записки главного распорядителя о результатах мониторинга за исполнением муниципального задания по итогам отчетного периода (первого полугодия и 9 месяцев текущего года, а также за отчетный финансовый год), содержащей:
1) характеристику фактических результатов выполнения муниципальных заданий муниципальными учреждениями;
2) характеристику факторов, повлиявших на отклонение фактических результатов выполнения муниципальными учреждениями муниципальных заданий от запланированных;
3) характеристику перспектив выполнения муниципальными учреждениями муниципальных заданий в соответствии с утвержденными объемами муниципальных заданий;
4) перечень и описание мер, принятых по результатам мониторинга за выполнением муниципальных заданий казенными и бюджетными учреждениями

шт.

5

В соответствие вышеуказанным требованиям - 5 баллов, отсутствии требованиям - 0 баллов

Наличие положительных результатов мониторинга в аналитической записки по итогам отчетного периода позволяет оценить осуществление муниципального задания главного распорядителя бюджетных средств

(п. 5.4 введен Распоряжением Управления финансов администрации г. Владивостока
от 08.04.2016 N 6)

5.5. Наличие результатов контроля за исполнением муниципальных заданий на предоставление муниципальных услуг юридическим и физическим лицам

U = A1,

где:
Ai = 1 в случае если имеется;
Ai = 0 в случае, если не имеется

имеется

1

Информация о результатах контроля в разрезе учреждений и сводная в разрезе услуг с указанием электронного адреса размещения на официальном сайте органов местной власти - 5 баллов, нет информации - 0 баллов

Обязательное требование размещение на официальном сайте результатов мониторинга соблюдения требований бюджетного законодательства

(п. 5.5 введен Распоряжением Управления финансов администрации г. Владивостока
от 08.04.2016 N 6)

VI. Оценка исполнения судебных актов

6.1

Сумма, подлежащая взысканию по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов, предъявленных к казне