3.1. При рассмотрении результатов опроса населения с применением IT-технологий экспертная группа по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления (далее - экспертная группа) руководствуется значениями (в процентном соотношении) по каждому показателю в разрезе муниципальных образований Белгородской области.
3.2. В первый год проведения опроса населения с применением IT-технологий его результаты определяются по доле удовлетворенных (неудовлетворенных) деятельностью руководителей из числа опрошенных по итогам отчетного года.
3.3. Наивысшее значение (в процентном соотношении) по показателям в разрезе муниципальных образований Белгородской области означает лучший результат, соответственно наименьшее значение (в процентном соотношении) означает худший результат.
3.4. В последующие годы учитываются результаты опроса населения об эффективности деятельности руководителей по динамике значений (в процентном соотношении) за отчетный год по сравнению с прошлым годом.
3.5. Наибольший прирост значения (в процентном соотношении) по показателю по сравнению с прошлым годом в разрезе муниципальных образований Белгородской области означает лучший результат, соответственно наибольшее снижение значения (в процентном соотношении) означает худший результат.
3.6. Пороговым значением для признания деятельности руководителей органов местного самоуправления и (или) руководителей Организаций удовлетворительной являются показатели за отчетный год, которыми удовлетворены 75 и более процентов от числа опрошенных граждан.
3.7. Если деятельностью руководителя органа местного самоуправления или Организации удовлетворены менее 30 процентов от числа опрошенных граждан, то деятельность вышеуказанных руководителей по итогам отчетного года признается неудовлетворительной. Работа руководителей также признается неудовлетворительной в случае, если имеет место снижение показателей, характеризующих удовлетворенность жителей работой руководителей за отчетный год, более чем на 30 процентов по сравнению с предыдущим годом.
3.8. В отношении руководителей органов местного самоуправления и руководителей Организаций, имеющих значения критериев оценки населением ниже пороговых значений либо имеющих снижение значений таких критериев за отчетный год более чем на 30 процентов, экспертной комиссией может проводиться дополнительное исследование результативности управления соответственно муниципальным образованием области или Организацией.
3.9. При дополнительном исследовании результативности управления муниципальным образованием области (дополнительном анализе развития муниципального образования области и работы органов местного самоуправления) экспертная группа может использовать итоги мониторинга и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в целях выработки рекомендаций, в том числе по выделению грантов муниципальным образованиям области в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления.
3.10. При выявлении экспертной группой обоснованных причин низкой оценки населением эффективности деятельности руководителей по результатам опросов населения с применением IT-технологий экспертная группа может рекомендовать:
(в ред. постановления Губернатора Белгородской области от 21.06.2017 N 47)
- руководителям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Белгородской области разработать и реализовать программу по повышению результативности деятельности органов местного самоуправления и решению выявленных в ходе анализа проблем, связанных с низкой оценкой населения, с установлением целевых индикаторов на плановый период либо внести соответствующие изменения в утвержденную программу;
- руководителям Организаций разработать и реализовать программу по повышению результативности деятельности Организаций и решению выявленных в ходе анализа проблем развития с установлением целевых индикаторов на плановый период;
- исполнительным органам Белгородской области принять меры по повышению качества управления в регионе и решению выявленных проблем в различных сферах;