ПЕРЕЧЕНЬ И МЕТОДИКА РАСЧЕТА ДОСТИГНУТЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ ПО ОСНОВНЫМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(в ред. постановлений Губернатора Белгородской области от 16.06.2016 N 60, от 13.09.2017 N 81, от 14.02.2018 N 25)
N п/п | Наименование показателей | Единица измерения | Источник информации | Методика расчета показателя | Подведомственность |
1. | Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов бюджета муниципального образования (без учета субвенций) | Процент | Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда) | Сумма налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) делится на общий объем собственных доходов бюджета муниципального образования (без учета субвенций) и умножается на 100. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
2. | Общий объем расходов бюджета муниципального образования - всего | Тыс. рублей | Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда) | Общий объем расходов бюджета муниципального образования - всего; - в том числе в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
2.1. | В том числе в части бюджетных инвестиций на увеличение стоимости основных средств | Тыс. рублей | |||
3. | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на содержание работников органов местного самоуправления - всего | Тыс. рублей | Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда) | Общий объем расходов бюджета муниципального образования на содержание работников органов местного самоуправления делится на количество жителей муниципального образования. Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
3.1. | В том числе в расчете на одного жителя муниципального образования | Рубли | |||
4. | Бюджетная обеспеченность на одного жителя | Рубли | Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда), Белгородстата | Сумма налоговых доходов бюджета сельского (городского) поселения за отчетный год делится на среднегодовую численность населения сельского (городского) поселения. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
5. | Динамика налоговых и неналоговых доходов местного бюджета | Процент | Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда) | Сумма налоговых и неналоговых доходов бюджета сельского (городского) поселения отчетного года делится на аналогичную сумму предыдущего года и умножается на 100. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
6. | Исполнение расходов бюджета сельского (городского) поселения за отчетный год к первоначально утвержденным значениям | Процент | Данные органов местного самоуправления городских и сельских поселений (отчет об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда) | Сумма расходов бюджета сельского (городского) поселения за отчетный год делится на первоначально утвержденные значения и умножается на 100. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент финансов и бюджетной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
7. | Число объектов бытового обслуживания населения | Единица на 1000 человек населения | Данные Белгородстата (форма N 1-МО "Сведения об объектах инфраструктуры муниципального образования"), органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Количество объектов бытового обслуживания населения на конец года делится на численность населения на конец года и умножается на 1000. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент экономического развития области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
8. | Темп роста (снижения) численности населения | Процент | Данные Белгородстата: информационное издание "Муниципальные образования и численность населения Белгородской области", органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Численность населения на конец отчетного года делится на численность населения на начало отчетного года и умножается на 100. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент экономического развития области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
9. | Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, - всего | Кв. метр | Данные Белгородстата (форма федерального статистического наблюдения N 1-жилфонд, N С-1, N 1-ИЖС), органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Отношение площади всего жилищного фонда на конец года к численности постоянного населения по состоянию на конец года в муниципальном районе. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент строительства и транспорта области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
9.1. | В том числе введенная в действие за год | Кв. метр | Отношение площади всех жилых помещений многоквартирных и индивидуальных жилых домов, введенных в установленном порядке в эксплуатацию в отчетном году, к среднегодовой численности постоянного населения в муниципальном районе. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | ||
10. | Общая площадь индивидуальных жилых домов, введенных за год | Кв. метр за год | Данные Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Общая площадь индивидуальных жилых домов, введенных за год. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент строительства и транспорта области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
11. | Доля подписанных паспортов готовности (по состоянию на 15 ноября отчетного года): | Процент | Данные АИС "ОПМО" ("Отопительный период муниципальных образований"), органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Отношение числа подписанных паспортов готовности жилищного фонда (котельных) (по состоянию на 15 ноября отчетного года) к общему количеству паспортов готовности жилищного фонда (котельных), подлежащих подписанию, умноженное на 100. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент жилищно-коммунального хозяйства области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
- жилищного фонда | |||||
- котельных | |||||
12. | Доля учителей муниципальных общеобразовательных учреждений, имеющих стаж педагогической работы до 5 лет, в общей численности учителей муниципальных общеобразовательных учреждений | Процент | Данные департамента образования области (форма федерального статистического наблюдения N ОО-1 (сводная), утвержденная Приказом Федеральной службы государственной статистики от 17 августа 2016 года N 429) | Ду = У3 + У(3 - 5) / Уо * 100, где: Ду - доля учителей муниципальных образовательных учреждений, имеющих педагогический стаж работы до 5 лет, в общей численности учителей муниципальных образовательных учреждений; У3 - численность учителей муниципальных образовательных учреждений, имеющих педагогический стаж работы до 3 лет (раздел 3.2, строка 07, графа 4); У(3 - 5) - численность учителей муниципальных образовательных учреждений, имеющих педагогический стаж работы от 3 до 5 лет (раздел 3.2, строка 07, графа 5); Уо - общая численность учителей муниципальных образовательных учреждений (раздел 3.2, строка 07, графа 3). Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент образования области |
(п. 12 в ред. постановления Губернатора Белгородской области от 13.09.2017 N 81) | |||||
13. | Численность обучающихся муниципальных образовательных организаций в расчете на 1 педагогического работника, реализующего программы общего образования | Человек | Данные департамента образования области (формы федерального статистического наблюдения: N ОО-1, ЗП-образование, утвержденные Приказами Федеральной службы государственной статистики от 17 августа 2016 года N 429, от 7 октября 2016 года N 581 соответственно) | Ч = Чоб / Чпр, где: Ч - численность обучающихся муниципальных образовательных организаций в расчете на 1 педагогического работника, реализующего программы общего образования; Чоб - численность обучающихся в образовательных организациях (суммарные данные разделов: 2.1.1.1 - строка 10, графа 3, 2.1.1.2 - строка 10, графа 3, 2.1.2.1 - строка 10, графа 3, 2.1.3.1 - строка 10, графа 3 формы N ОО-1 (годовая)); Чпр - численность педагогических работников (данные строки 05 графы 1 формы ЗП-образование за 12 месяцев отчетного года). Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент образования области |
(п. 13 в ред. постановления Губернатора Белгородской области от 13.09.2017 N 81) | |||||
14. | Количество семейных ферм в расчете на 1000 сельских жилых частных домовладений | Единица | Данные департамента агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Количество семейных ферм на территории делится на количество жилых частных домовладений, находящихся в сельской местности, и умножается на 1000. Мониторинг осуществляется по итогам отчетного года (в связи с сезонностью производства различных видов продукции). Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
(в ред. постановления Губернатора Белгородской области от 16.06.2016 N 60) | |||||
15. | Объем производства товаров и услуг в расчете на одну семейную ферму | Тыс. рублей | Данные департамента агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Объем производства продукции семейными фермами делится на общее количество семейных ферм. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
(в ред. постановления Губернатора Белгородской области от 16.06.2016 N 60) | |||||
16. | Количество членов снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов | Человек | Данные департамента агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Количество членов снабженческо-сбытовых сельскохозяйственных потребительских кооперативов, осуществляющих хозяйственную деятельность. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
(в ред. постановления Губернатора Белгородской области от 16.06.2016 N 60) | |||||
17. | Количество семейных ферм, вовлеченных в программу по развитию садоводства | Единица | Данные департамента агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Количество семейных ферм, вовлеченных в ведомственную целевую программу "Развитие отрасли садоводства на 2014 - 2016 годы с целью производства семечковых и косточковых культур в объеме 1 млн. тонн в Белгородской области". Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
(в ред. постановления Губернатора Белгородской области от 16.06.2016 N 60) | |||||
18. | Выполнение Плана посадки лесных культур по направлению "Облесение эрозионно опасных участков, деградированных и малопродуктивных угодий и водоохранных зон водных объектов" областного проекта "Зеленая столица" | Процент | Данные управления природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Соотношение плановых показателей и фактического выполнения. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Управление природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
19. | Выполнение Планов пересадки погибших площадей лесных культур, ремонта (дополнения) лесных культур по направлению "Облесение эрозионно опасных участков, деградированных и малопродуктивных угодий и водоохранных зон водных объектов" областного проекта "Зеленая столица" | Процент | Данные управления природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Соотношение плановых показателей и фактического выполнения. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Управление природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
20. | Доля земельных участков, право собственности на которые зарегистрировано | Процент | Данные Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Количество земельных участков, право собственности на которые зарегистрировано, делится на общее количество земельных участков на территории соответствующего городского, сельского поселения и умножается на 100. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент имущественных и земельных отношений области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
21. | Доля земельных участков под пустующими (бесхозяйными) усадьбами, оформленных для повторного вовлечения в оборот | Процент | Данные департамента имущественных и земельных отношений области, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Количество земельных участков под пустующими (бесхозяйными) усадьбами на территории сельского (городского) поселения, оформленных в муниципальную собственность, отнесенных к землям, государственная собственность на которые не разграничена, или выкупленных в собственность ОАО "Белгородская ипотечная корпорация", делится на общее количество выявленных земельных участков под пустующими (бесхозяйными) усадьбами на территории сельского (городского) поселения и умножается на 100. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент имущественных и земельных отношений области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
22. | Удельный вес молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики, к общему числу молодежи в возрасте от 14 до 30 лет | Процент | Данные управления молодежной политики области, Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | D = Q1 : Q2 x 100, где: D - удельный вес молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики; Q1 - количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, охваченной мероприятиями молодежной политики; Q2 - общее количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Управление молодежной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
23. | Доля молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, вовлеченных в общественную деятельность, от общего количества молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет | Процент | Данные управления молодежной политики области, Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | D = Q1 : Q2 x 100, где: D - доля молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, вовлеченных в общественную деятельность; Q1 - количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет, вовлеченной в общественную деятельность; Q2 - общее количество молодежи в возрасте от 14 до 30 лет. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Управление молодежной политики области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
24. | Доля населения муниципального района (городского округа) в возрасте от 6 до 29 лет, принявшего участие в тестировании всероссийского спортивного комплекса "Готов к труду и обороне" (ГТО) | Процент | Данные управления физической культуры и спорта области, Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Отношение количества жителей муниципального образования в возрасте от 6 до 29 лет, принявших участие в тестировании комплекса ГТО, к общему количеству жителей муниципального района (городского округа) в возрасте от 6 до 29 лет, умноженное на 100. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Управление физической культуры и спорта области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
(п. 24 в ред. постановления Губернатора Белгородской области от 16.06.2016 N 60) | |||||
25. | Объем расходов бюджета муниципального образования на организацию и проведение спортивных мероприятий, приходящихся в среднем на одного жителя | Тыс. рублей | Данные управления физической культуры и спорта области, Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Отношение объема расходов бюджета поселения на организацию и проведение спортивных мероприятий (тыс. рублей) к среднегодовой численности постоянного населения муниципального района (городского округа) (человек). Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Управление физической культуры и спорта области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
26. | Доля детей, занимающихся в специализированных спортивных учреждениях, в общей численности детей в возрасте от 6 до 15 лет | Процент | Данные управления физической культуры и спорта области, Белгородстата, органов местного самоуправления городских и сельских поселений | Отношение общего количества лиц (от 6 до 15 лет), занимающихся в СШОР, СШ муниципального образования, к общей численности населения (от 6 до 15 лет) муниципального образования, умноженное на 100. Рост значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Управление физической культуры и спорта области, аппараты глав администраций муниципальных районов и городских округов |
(в ред. постановления Губернатора Белгородской области от 16.06.2016 N 60) | |||||
27. | Количество бесхозяйных (брошенных) домовладений на территории муниципального образования за год | Единица | Данные органов местного самоуправления городских, сельских поселений | Значение показателя равно общему количеству бесхозяйных, выморочных, бесхозяйственно содержимых домовладений на конец отчетного года. Под домовладением понимается индивидуальный жилой дом и земельный участок, а также земельный участок, ранее предоставленный для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, на котором ввиду разрушения под воздействием времени и природных факторов отсутствует объект капитального строительства, или не используемый по целевому назначению. Снижение значения показателя свидетельствует об эффективности деятельности органов местного самоуправления | Департамент имущественных и земельных отношений области |
(п. 27 введен постановлением Губернатора Белгородской области от 14.02.2018 N 25) |