Действующий

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЛЕСНОГО ПЛАНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ НА 2009 - 2018 ГОДЫ (с изменениями на: 10.10.2016)

Таблица 1.4.12


 Расчет оптимальной численности копытных на территории юго-запада Приморья (условная единица - пятнистый олень)

Типы охотугодий (местообитаний)

Оптимальная плотность населения, шт./тыс. га

Площадь типа охотугодий, тыс. га

Оптимальная численность по типам охотугодий

Общая численность, Особей

Фактическая

Оптимальная

Хвойно-лиственные леса

60

93,750

5625

33760 <*>

42466

Широколиственные леса

50

301,636

15082

Редины, долинные леса и сельхозугодья

100

170,229

17023

Луга и болота, сельхозугодья

50

94,719

4736

     ________________

<*> - дана совокупная численность, приведенная к пятнистому оленю из расчета, что 2 косули по воздействию на растительность соответствуют 1 оленю.

Из таблицы видно, что между фактической численностью и расчетной оптимальной численностью существует разница в размере 8706 оленей. Это означает, что кормовые ресурсы используются недостаточно полно и что естественная емкость угодий в принципе позволяет значительно увеличить запасы копытных. Соответственно у охотхозяйств может появиться возможность увеличить лимит изъятия животных и более полно удовлетворить потребности охотников, что позволит охотхозяйствам заработать больше денег. Помимо этого существенно улучшится кормовая база редких хищников, что будет способствовать их сохранению.

Факторы антропогенного воздействия можно условно разделить на следующие категории: незаконные отстрелы, уничтожение и трансформация местообитаний. Незаконные или браконьерские отстрелы в настоящее время оказывают заметное негативное влияние на популяции копытных животных и медведей. В некоторых районах из-за незаконных отстрелов численность копытных находится на стадии депрессии и самостоятельно может восстановиться только через 10 - 15 лет.

Состояние популяций пушных зверей зависит от спроса на пушном рынке на те или иные виды, а также от природных факторов, определяющих естественную динамику численности. В настоящий момент незаконная добыча пушных видов не может оказывать решающего влияния на состояние их популяций.

Полное уничтожение местообитаний происходит при строительстве дорог, трубопроводов, и других линейных объектов производственной инфраструктуры, расширении границ населенных пунктов и технических сооружений. Наиболее подверженной этому влиянию в обозримой перспективе (10 лет) окажется южная часть Приморского края.

Трансформация местообитаний происходит при заготовке древесины. Необходимо понимать, что при выборочных рубках увеличение кормовой продуктивности местообитаний для копытных животных происходит только на волоках и складах. В то же время идет общее снижение продуктивности лесных массивов вследствие уменьшения в составе насаждений таких пород, как кедр (сосна корейская) и дуб монгольский. При сплошных рубках увеличение продуктивности местообитаний для ряда копытных (лось, изюбрь, пятнистый олень, косуля) происходит в первые 10 - 20 лет (в зависимости от географической широты места) после окончания рубок. В дальнейшем лесные насаждения на вырубках переходят в стадию жердняков, при которой продуктивность местообитаний минимальна. В последующем при переходе лесных насаждений в стадию спелости продуктивность местообитаний достигает средних показателей. Наилучший эффект практически для всех видов охотничьих животных при рубке лесов дает создание опушек: сплошная рубка на ограниченных площадях с расположением разновозрастных лесосек в шахматном порядке.

Если численность крупных хищников, таких, как амурский тигр, дальневосточный леопард, волк, бурый и, в меньшей степени, гималайский медведи, останется в ближайшие 10 лет стабильной, то пресс их воздействия на популяции копытных животных можно считать постоянным и неизменным.

Основным фактором, влияющим на состояние популяций охотничьих животных (в первую очередь копытных и медведей) в ближайшие 10 лет по-прежнему будет незаконная добыча. На территориях, закрепленных за охотпользователями, произойдет снижение действия этого фактора вследствие усилий, которые в настоящее время прилагаются охотпользователями для увеличения численности охотничьих животных.

В местах интенсивных рубок хвойных лесов произойдет сокращение численности соболя и белки. По большей части, это коснется северных районов Приморского края. Популяции других видов пушных зверей, на которых рубки леса оказывают минимальное воздействие, видимо, будут находиться в стадии роста или стабилизации.

Ожидается сокращение численности кабарги в северных районах края вследствие вырубки елово-пихтовых лесов.

В местах лесозаготовок в зоне кедрово-широколиственных лесов, из-за рубок кедра (сосны корейской) и дуба монгольского возможно снижение численности кабана и обоих видов медведей. Численность лося, изюбря, пятнистого оленя и косули на местах рубок в ближайшие 10 лет будет увеличиваться.

Использование ресурсов охотничьих животных в Приморском крае.

Общее представление об использовании ресурсов охотничьих можно получить из таблицы квот добычи и изъятия охотничьих животных за сезоны 2000/01 - 2005/06 годов (см. таблицу 1.4.13).

Следует иметь в виду, что официальные данные отражают только тенденцию изменения добычи охотничьих животных, но не дают абсолютных показателей их изъятия.

Организация охотничьего хозяйства Приморского края.

На 1 января 2008 года в Приморском крае долгосрочные лицензии на пользование охотничьими животными имеют 94 охотпользователя. 40 охотпользователей входят в Краевое общество охотников и рыболовов Ассоциации Росохотрыболовсоюз. Отделение военно-охотничьего общества Уссурийского гарнизона и Всеармейское охотничье общество Тихоокеанского флота через свои вышестоящие организации также являются членами Ассоциации Росохотрыболовсоюз. 52 охотпользователя не объединены в общества и Ассоциации и ведут свою деятельность самостоятельно. Сводные данные о пользователях охотничье-промысловыми ресурсами на территории Приморского края представлены в таблице 1.4.14 и на рис. 1.4.10.

Угодья общего пользования - это территории, не закрепленные за охотпользователями, которые не имеют "хозяина" охотничьих ресурсов, ответственного за их охрану, использование и воспроизводство. Необходимо стремиться к тому, чтобы таких территорий в крае не оставалось.

Экономические показатели эффективности ведения охотничьего хозяйства на территории Приморского края.

Стоимость продукции охоты складывается из сбора за пользование объектами животного мира, размер которого определен правительством РФ. В настоящее время этот сбор целиком остается в субъекте федерации. В таблице 1.4.15 приведены данные по выдаче лицензий охотпользователям и частным лицам на территории Приморского края в сезоне охоты 2007 - 2008 годов и их стоимости.

Таким образом, в бюджет края поступило сборов за пользование объектами животного мира на сумму 2,226 млн руб. Бесплатно коренным малочисленным народностям, а также для научных целей и мониторинга было выдано лицензий на сумму 0,928 млн руб.

Стоимостью услуг по организации и проведению охот, оказываемых охотпользователями охотникам, является сумма, полученная охотпользователями от реализации путевок. Мы располагаем данными только по стоимости путевок, выданных охотничьими хозяйствами общественных организаций охотников, являющихся членами Приморского краевого общества охотников (40 охотпользователей). Этими хозяйствами было реализовано путевок: в 2005 году - на сумму 9,2 млн руб., в 2006 год - на сумму 10,4 млн руб. Можно предположить, что другие охотпользователи, за которыми закреплено 64 процента охотугодий и у которых выше цена путевок, получили доход от реализации путевок в размере не менее 20,0 млн руб. Следовательно, общая сумма доходов охотничьих хозяйств от ведения охотхозяйственной деятельности в Приморском крае составляет около 30,0 млн руб. в год.

В виде сбора за пользование ресурсами животного мира, отнесенных к охотничьим, Приморский край получил 3,2 млн рублей или около 0,23 рубля с 1 га. Охотничьи хозяйства Приморского края получили от продажи путевок около 30,0 млн рублей, или 2,32 рубля с 1 га.

Спрос на охоту в ближайшие 10 лет будет увеличиваться. Его объемы будут определяться имеющимися запасами охотничьих ресурсов. Рассчитывать на увеличение численности охотничьих животных в ближайшие 10 лет за счет интенсивной биотехнии и вольерного разведения охотничьих животных не приходится, поскольку эта деятельность требует вложения значительных финансовых средств, которыми охотпользователи в настоящее время не располагают.