Административные районы, охотхозяйственные зоны | Площадь обитания (тыс. га) | Годы | В среднем за 5 лет | |||||
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | особей | особей/1000 га | ||
Кизлярский | 8,6 | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д |
Бабаюртовский | 5,2 | 11 | 10 | 18 | 13 | 34 | 17 | 3,3 |
Хасавюртовский | 14,5 | 36 | 34 | 38 | 78 | 61 | 49 | 3,4 |
Кизилюртовский | 5,1 | 50 | 47 | 13 | 16 | 17 | 29 | 5,7 |
Кумторкалинский | 7,0 | 23 | 22 | 15 | 14 | 17 | 18 | 2,6 |
Равнинная | 40,4 | 120 | 113 | 84 | 111 | 129 | 113 | 2,8 |
Новолакский | 2,8 | 5 | 7 | 5 | 6 | 6 | 6 | 2,1 |
Казбековский | 22,6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 35 | 7 | 0,3 |
Магарамкентский | 12,7 | 56 | 71 | 52 | 60 | 32 | 54 | 4,3 |
Предгорная | 38,1 | 61 | 78 | 57 | 66 | 73 | 67 | 1,8 |
Итого по республике | 78,5 | 181 | 191 | 141 | 177 | 202 | 180 | 2,3 |
________________
<*> "н/д" - нет данных.
По результатам послепромыслового учета 2013 г. учтено 202 особи енота-полоскуна; их распределение таково: в равнинной охотхозяйственной зоне - 64% от общей численности, в предгорной - 36% (см. рисунок 27).
В среднем за последние 10 лет численность енота-полоскуна в регионе составила 180 особей при средней плотности населения 2,3 особи/1000 га. В разрезе районов равнинной зоны большее количество особей отмечается в Кизилюртовском и Хасавюртовском районах, в предгорной зоне полоскуна больше в Новолакском и Магарамкентском районах.
Распределение популяций енота-полоскуна по охотхозяйственным зонам региона за последние 5 лет показано на рисунке 38.
Распределение енота-полоскуна за последние 5 лет остается стабильным; большая его часть сосредоточена в равнинных лесах, меньшая - в северо-западных и южных предгорных.
Общая динамика послепромысловой численности енота-полоскуна в регионе за последние 10 лет отображена на рисунке 39.
Численность енота-полоскуна не очень стабильна и до 2008 г. была сильно завышена. Численность этого вида в Дагестане не имеет определенной стабильности и зависит как от наличия кормовой базы, так и от ухудшения среды обитания. В связи с вырубкой старовозрастных лесов исчезают дуплистые деревья, жизненно необходимые этому животному.
Вид полезен для леса истреблением вредных насекомых и грызунов. Енот-полоскун является ценным пушным охотничьим ресурсом, но почти не используется в этом качестве, так как малочисленен и имеет локальный ареал, разорванный на две части. Для сохранения вида необходимо его расселение.
Состояние популяций лесной и каменной куниц в Республике Дагестан
В связи с трудностями проведения раздельного учета этих двух очень похожих по биологии видов и наложением их ареалов оценка численности и области распространения проводится для этого рода в целом. Современная область распространения каменной и лесной куниц в регионе занимает 491,0 тыс. га.
Лесная куница распространена исключительно в горных лесах региона, на низменности ее не отмечали. Верхняя граница распространения этой куницы в горах совпадает с верхней границей леса. Предпочитает средневозрастные, спелые и перестойные древостои с обилием дупел. В горы поднимается до 2400 м н.у.м., совершает здесь вертикальные миграции.
Каменная куница с лесом связана меньше, однако часто заселяет высокоствольные пойменные и скальные леса. Предпочитает каменистые балки, овраги, безлесные или покрытые кустарниками склоны гор до 3000 м н.у.м. Каменная куница является синантропом: часто живет в поселках и на окраинах городов в постройках человека. Встречается и на равнинной части региона, но в меньшем количестве.
Послепромысловая численность этих видов за 5 лет в разрезе административных районов и по охотхозяйственным зонам изложена в таблице 27.
По итогам послепромысловых учетов в феврале 2013 г. учтено 2715 особей лесной и каменной куниц; их распределение таково: в предгорьях обитает 49% особей, во внутреннегорной зоне - 16%, в высокогорьях - 35% (см. рис. 29). За последние 10 лет среднегодовая послепромысловая численность куниц составляет 3029 особей при плотности населения 6,2 особи/1000 га пригодных для обитания угодий.
Распределение популяций лесной и каменной куниц по охотхозяйственным зонам региона за последние 5 лет показано на рисунке 40.
Таблица 27