Действующий

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОХОТНИЧЬИХ УГОДИЙ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

2.3. Описание характера и интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания


Антропогенное воздействие на природу - прямое осознанное или косвенное и неосознанное воздействие человека и результатов его деятельности, вызывающее изменение природной среды и естественных ландшафтов.

Осуществление разного рода хозяйственной деятельности человеком, в том числе интенсивное развитие сельского хозяйства, промышленности, горных разработок, строительство инфраструктуры связи и транспорта, сооружение гидротехнических сооружений, освоение природных ресурсов и другие действия могут привести к изменению среды обитания животных, нарушению миграционных процессов, обеднению состава фауны и в конечном итоге к их гибели.

Основным антропогенным воздействием на окружающую среду является фактор беспокойства, который исходит от человека, его хозяйственной деятельности и нерегулируемых посещений среды обитания. Присутствие в естественной среде обитания (охотничьих угодьях) животных значительного количества людей нарушает жизненные ритмы животных, вызывает у них состояние постоянной напряженности, что приводит к большему снижению численности животных, чем их добыча охотой.

Основными видами (за исключением производства охоты и добычи охотничьих ресурсов) антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания являются:

заготовка древесины в лесах в Республике Дагестан, осуществляемая при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, при рубках промежуточного пользования. Рубка спелых и перестойных насаждений не проводится. Участки лесного фонда в аренду для заготовки древесины не предоставлялись. Ввиду того, что все виды рубок лесных насаждений с учетом правового статуса лесов как в отдельных лесничествах, так и в целом на территории лесного фонда Республики Дагестан проводятся в основном только в целях ухода за лесом и в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий, то данный вид использования лесов не вызовет значительного изменения лесных охотничьих угодий и не приведет к ухудшению их качества, тем более что площади рубок занимают менее 1% от лесопокрытой площади;

заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, в основном производимая гражданами в весенний и осенний период, период цветения и плодоношения лесных ягод, грибов и лекарственных трав. Наиболее массовое посещение лесов совпадает с периодом воспроизводства охотничьей фауны. Именно в этот период значительно повышается интенсивность фактора беспокойства животных в охотничьих угодьях. Осенью период массового посещения лесов сборщиками грибов, ягод и трав совпадает с проведением коллективных и индивидуальных способов добычи охотничьих ресурсов, что небезопасно для самих сборщиков. Наиболее данный вид деятельности развит на лесных участках, расположенных вокруг городов и населенных пунктов;

ведение сельского хозяйства (сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных, пчеловодство, выращивание сельскохозяйственных культур и иная сельскохозяйственная деятельность), воздействующее на популяции некоторых видов обитающих здесь диких зверей и птиц, прежде всего зайца-русака, серой куропатки, перепела. Полевые работы в растениеводстве имеют несколько аспектов отрицательного воздействия на популяции диких животных: увеличение интенсивности фактора беспокойства, сокращение местообитаний, прямая гибель.

Фактор беспокойства. Общая продолжительность различных сельскохозяйственных работ составляет на низменности и в предгорьях региона 7-8 месяцев (март - октябрь), в горах - 5 месяцев (июнь - сентябрь). Более отчетливо данное отрицательное воздействие на фауну проявляется на низменности и в предгорьях - на виноградных плантациях, посевах бахчевых и овощей, в садах. Увеличение интенсивности фактора беспокойства приходится на основные фазы годового репродукционного цикла русака (апрель - сентябрь), когда наблюдаются наиболее высокая кормовая емкость стаций и одновременно низкая защитность их в связи с интенсивными хозяйственными работами.

Сокращение местообитаний - происходит в связи с распашкой площадей под зябь и затоплением рисовых чеков. В Республике Дагестан угодья, распаханные на 6-7 месяцев, и рисовые чеки, залитые на 4 месяца, практически теряют пригодность для зайца-русака, что приводит к его территориальному перераспределению. Площади, распахиваемые под зябь, ничтожны и составляли в 2005-2011 гг. не более 40-50 тыс. га. Рисовые чеки заливались водой только на площадях 8-10 тыс. га. От общей площади ареала русака такое сокращение арены жизни составляет лишь 1,5%. Поэтому в республике данный фактор не оказывает значительного отрицательного воздействия на различные виды охотничьих ресурсов в целом.

Прямая гибель. Отмечены случаи гибели зайцев при механизированных сельскохозяйственных работах: сенокошении, уборке зерновых, в меньшей степени - при пахоте и рекультивации полей. Гибнут зайцы также при проведении работ по внесению органических и минеральных удобрений, применении ядохимикатов и гербицидов, при весеннем выжигании старой растительности. Последнее часто практикуется в регионе в хозяйствах с низким уровнем культуры использования пахотных земель, на заросших сенокосах и пастбищах.

Несмотря на вышеуказанные отрицательные аспекты, имеющие место в период производства агротехнических работ, сельскохозяйственные посевы для большинства синантропных видов охотничьих ресурсов имеют важное положительное значение для перепела, серой куропатки, зайца-русака, лисицы и кабана в горных районах. Сельскохозяйственные посевы привлекают вышеуказанных животных как кормовые стации, хищники же находят здесь повышенную плотность населения мышевидных и других грызунов - вредителей растениеводства. Для перечисленных выше видов животных расширение площадей сельскохозяйственных угодий весьма благоприятно, в особенности при существующем в настоящее время малом объеме применения пестицидов в Республике Дагестан.

Отгонное животноводство в республике в силу его приоритетного развития является серьезным антропогенным фактором, влияющим не только на различные виды охотничьих ресурсов, но и на общее экологическое состояние равнинной зоны, так как ведется оно здесь на 80% всей территории. В последние десятилетия мелким фермерским хозяйствам стало затруднительным перегонять овец с гор на равнину, в связи с чем очень часто отары остаются на зимних пастбищах и в летнее время года. В результате нагрузка на последние сильно возрастает, травостой не успевает восстановиться к зиме, многие пастбища деградируют. Вместе с этим в полупустынных районах интенсивно идет процесс опустынивания, одной из причин которого также является перегрузка пастбищ.

Взаимоотношения крупного и мелкого рогатого скота с дикими копытными связаны в основном с фактором беспокойства, вытеснением диких копытных с их местообитаний, а также с передачей от скота диким животным различных болезней, например чесотки - туру. Такие виды, как кабан и олень, на равнинных территориях подвергаются в основном негативному косвенному влиянию скотоводства и овцеводства через сокращение своих местообитаний из-за раскорчевки и выжигания тростников, проводимых чабанами для расширения пастбищ, или хищничества пастушьих собак, остающихся большей частью безнадзорными в течение года. Отрицательно влияет выпас скота на луговых участках весной и на воспроизводство речных уток, болотной дичи, фазана, так как скотом вытаптываются их кладки. В целом скотоводство менее пагубно влияет на охотничьи ресурсы, чем овцеводство: скот меньше выедает пастбища, пасется менее крупными группами; отары же овец могут насчитывать до 500-1000 голов. Норные животные страдают от скота и овец в результате разрушения нор копытами;

рекреационная деятельность человека, способная существенно влиять на качество лесных охотничьих угодий. Как правило, преобладает негативное воздействие на лесные стации: регрессия травяного яруса, захламление территории различными техногенными материалами, уничтожение подлеска и подроста, нарушение почвенного слоя, фактор прямого беспокойства для фауны и т.д.

Для исключения подобного негативного воздействия разработаны меры по регулированию рекреационной нагрузки на лесные угодья, нормы посещаемости с целью минимизации вреда для естественных лесных стаций и нежелательной рекреационной сукцессии видов. При организации рекреационного лесопользования осуществляется экологическое нормирование. Обычно применяется экологический норматив предельно допустимой рекреационной нагрузки. При условии соблюдения вышеуказанных требований рекреационная деятельность не будет оказывать негативного влияния на качество лесных охотничьих угодий и не приведет к их изменению. Учитывая, что общая доля лесных участков лесного фонда, выделяемая под рекреационную деятельность, составляет лишь 10%, этот вид деятельности на большей части охотничьих угодий не будет ограничивать использование охотничьих ресурсов Республики Дагестан;

разработка месторождений полезных ископаемых, строго регламентированная с учетом приоритетов сохранения естественной природной среды и минимизации ущерба. Общий объем площадей этого вида деятельности по отношению к общей площади республики составляет 0,04%. Тем не менее в отдельных охотничьих угодьях данный вид деятельности наносит определенный ущерб местообитаниям охотничьих ресурсов и требует серьезного контроля;

мероприятия по воспроизводству лесных ресурсов, имеющие важное значение для Республики Дагестан. Основными задачами лесного хозяйства в области лесовосстановления и лесоразведения являются своевременное восстановление хозяйственно-ценных лесов на гарях и участках погибших насаждений, вовлечение в хозяйственный оборот пригодных для создания посадок земель лесного фонда (пески, крутые склоны, каменистые россыпи, солончаки и другие), а также сокращение не покрытых лесной растительностью земель лесного фонда.

Ежегодно лесовосстановительные работы осуществлялись на площади 900 га. Площадь земель лесного фонда, нуждающихся в лесовосстановлении, составляет 9,2 тыс. га.

Выполнение лесовосстановительных мероприятий как по отдельным лесничествам, так и в целом по лесному фонду субъекта не столь значительно, чтобы повлечь изменения качества и состава охотничьих угодий. Однако их проведение благотворно скажется на состоянии охотничьих ресурсов.

Влияние фактора беспокойства может быть уменьшено за счет:

ограничения посещения угодий, особенно в период размножения зверей и птиц;

выделения участков, закрытых для посещения (зоны покоя);

организации и обустройства рекреационных троп, маршрутов, площадок, удовлетворяющих запросы и потребности отдыхающих;

осуществления лесохозяйственных и других видов деятельности с учетом интересов охотничьего хозяйства;

расчета пастбищной нагрузки для разных типов отгонных пастбищ, согласования сроков и мест проведения выпаса.