6.4. Показатели хозяйственно-целесообразной и максимально возможной численности основных видов охотничьих ресурсов в Тюменской области
Для управления популяциями охотничьих ресурсов и планирования их рационального использования крайне важна информация о хозяйственно целесообразной и максимально возможной численности животных различных видов в зависимости от качественных характеристик местообитаний.
Каждому классу бонитета соответствует определенная численность животных на единицу площади, то есть такая численность, при которой наиболее полно используются производительные свойства угодий, но без ущерба для нормального воспроизводства кормовых ресурсов.
Задачей охотпользователей является поддержание стабильного поголовья охотничьих животных на уровне хозяйственно-целесообразной численности, приближенной к максимально возможной.
Д.Н.Даниловым и Я.С.Русановым (1986) предложена бонитировочная шкала для определения оптимальных плотностей населения животных, широко использующаяся при выполнении лесоустроительных работ (таблица 6.4.1).
Таблица 6.4.1
Шкала оптимальной численности охотничьих животных
(по Д.Н.Данилову и Я.С.Русанову)
N п/п | Вид охотничьих ресурсов | Класс бонитета | ||||
I | II | III | IV | V | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Лось | 10 и более/13 | 10 - 6/8 | 6 - 4/5 | 4 - 2/3 | 2 и менее/1 |
2 | Олень | 20 и более/30 | 20 - 12/16 | 12 - 8/10 | 8 - 2/5 | 2 и менее/1 |
3 | Косуля | 80 и более/100 | 80 - 50/60 | 50 - 30/40 | 30 - 10/20 | 10 и менее/5 |
4 | Кабан | 15 и более/20 | 15 - 10/12 | 10 - 6/8 | 6 - 2/4 | 2 и менее/1 |
5 | Заяц-русак | 60 и более/80 | 60 - 40/50 | 40 - 20/30 | 20 - 10/15 | 10 и менее/5 |
6 | Куропатка серая | 300 и более/370 | 300 - 200/250 | 200 - 100/150 | 100 - 40/70 | 40 и менее/20 |
Для современных природно-климатических условий нашего региона показатели завышены. Это показывает показатель средней многолетней численности охотничьих ресурсов в местообитаниях разного качества, который, несмотря на колебания по отдельным годам, все же является, как правило, относительно стабильным. В этом уровне численности уже, по сути, учтены все современные условия обитания животных на конкретной территории. Следовательно, нижний уровень средней многолетней плотности населения охотничьих ресурсов в угодьях определенного бонитета и следует рассматривать в качестве хозяйственно-целесообразного показателя. Показатель усредненных данных о фактической плотности населения охотничьих ресурсов в пригодных местообитаниях позволяет определить фактическую емкость повидовых бонитетов угодий для объектов охоты. Для расчетов принят средневзвешенный показатель. Показатели оптимальной плотности населения охотничьих ресурсов (в условиях разных бонитетов на 1000 га), а также данные по хозяйственно-целесообразной плотности населения охотничьих ресурсов на 1000 га пригодных угодий и на всю площадь муниципальных районов представлены в таблицах 6.4.2.
Усредненные данные фактических значений хозяйственно-целесообразной плотности видов следует принимать за нормативные для современных условий региона. Нельзя допускать продолжительного падения плотности населения основных видов охотничьих ресурсов ниже хозяйственно целесообразных пределов.
Таблица 6.4.2
Показатели оптимальной и хозяйственно-целесообразной
численности охотничьих ресурсов на территории
Тюменской области
ЛОСЬ
N п/п | Наименование районов | Площадь свойственной среды обитания, га | Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий | Бонитет | Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га | Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос. | ||||
I лучшие | II вышесредние | III средние | IV нижесредние | V плохие | ||||||
1. | Абатский | 307455,9 | 2,50 | 1,65 | 1,00 | 0,50 | 0,15 | IV | 0,50 | 154 |
2. | Армизонский | 191435,8 | 3,75 | 2,48 | 1,50 | 0,75 | 0,23 | IV | 0,75 | 144 |
3. | Аромашевский | 311759,2 | 1,75 | 1,16 | 0,70 | 0,35 | 0,11 | IV | 0,35 | 109 |
4. | Бердюжский | 157205,9 | 5,00 | 3,30 | 2,00 | 1,00 | 0,30 | V | 0,30 | 47 |
5. | Вагайский | 1720454,1 | 2,00 | 1,32 | 0,80 | 0,40 | 0,12 | III | 0,80 | 1376 |
6. | Викуловский | 348398,5 | 2,50 | 1,65 | 1,00 | 0,50 | 0,15 | III | 1,00 | 348 |
7. | Голышмановский | 293339,2 | 2,00 | 1,32 | 0,80 | 0,40 | 0,12 | IV | 0,40 | 117 |
8. | Заводоуковский | 203165,8 | 5,00 | 3,30 | 2,00 | 1,00 | 0,30 | III | 2,00 | 406 |
9. | Исетский | 210035,9 | 5,00 | 3,30 | 2,00 | 1,00 | 0,30 | III | 2,00 | 420 |
10. | Ишимский | 417631,9 | 2,50 | 1,65 | 1,00 | 0,50 | 0,15 | IV | 0,50 | 209 |
11. | Казанский | 186373,6 | 12,50 | 8,25 | 5,00 | 2,50 | 0,75 | IV | 2,50 | 466 |
12. | Нижнетавдинский | 604023,5 | 5,00 | 3,30 | 2,00 | 1,00 | 0,30 | III | 2,00 | 1208 |
13. | Омутинский | 211516,2 | 3,25 | 2,15 | 1,30 | 0,65 | 0,20 | IV | 0,65 | 137 |
14. | Сладковский | 256983 | 3,75 | 2,48 | 1,50 | 0,75 | 0,23 | IV | 0,75 | 193 |
15. | Сорокинский | 238629 | 2,50 | 1,65 | 1,00 | 0,50 | 0,15 | IV | 0,50 | 119 |
16. | Тобольский | 1612572,7 | 1,75 | 1,16 | 0,70 | 0,35 | 0,11 | IV | 0,35 | 564 |
17. | Тюменский | 307135,4 | 5,00 | 3,30 | 2,00 | 1,00 | 0,30 | IV | 1,00 | 307 |
18. | Уватский | 4707403,1 | 2,50 | 1,65 | 1,00 | 0,50 | 0,15 | III | 1,00 | 4707 |
19. | Упоровский | 205881,8 | 5,00 | 3,30 | 2,00 | 1,00 | 0,30 | IV | 1,00 | 206 |
20. | Юргинский | 392157,3 | 2,50 | 1,65 | 1,00 | 0,50 | 0,15 | III | 1,00 | 392 |
21. | Ялуторовский | 235072,3 | 3,75 | 2,48 | 1,50 | 0,75 | 0,23 | III | 1,50 | 353 |
22. | Ярковский | 584621,7 | 2,50 | 1,65 | 1,00 | 0,50 | 0,15 | III | 1,00 | 585 |
Итого (среднее значение по бонитетам): | 13703251,8 | 2,84 | 1,87 | 1,14 | 0,57 | 0,17 | III | 1,14 | 12569 |
КОСУЛЯ СИБИРСКАЯ
N п/п | Наименование районов | Площадь свойственной среды обитания, га | Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий | Бонитет | Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га | Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос. | ||||
I лучшие | II вышесредние | III средние | IV нижесредние | V плохие | ||||||
1. | Абатский | 287789,1 | 20,00 | 13,20 | 8,00 | 4,00 | 1,20 | II | 13,20 | 3799 |
2. | Армизонский | 189140,6 | 25,00 | 16,50 | 10,00 | 5,00 | 1,50 | III | 10,00 | 1891 |
3. | Аромашевский | 288135,8 | 10,00 | 6,60 | 4,00 | 2,00 | 0,60 | III | 4,00 | 1153 |
4. | Бердюжский | 155723,1 | 30,00 | 19,80 | 12,00 | 6,00 | 1,80 | II | 19,80 | 3083 |
5. | Вагайский | |||||||||
6. | Викуловский | 335169,7 | 20,00 | 13,20 | 8,00 | 4,00 | 1,20 | III | 8,00 | 2681 |
7. | Голышмановский | 284978,7 | 15,00 | 9,90 | 6,00 | 3,00 | 0,90 | III | 6,00 | 1710 |
8. | Заводоуковский | 199558,8 | 12,50 | 8,25 | 5,00 | 2,50 | 0,75 | III | 5,00 | 998 |
9. | Исетский | 199266,9 | 37,50 | 24,75 | 15,00 | 7,50 | 2,25 | III | 15,00 | 2989 |
10. | Ишимский | 398483,3 | 25,00 | 16,50 | 10,00 | 5,00 | 1,50 | II | 16,50 | 6575 |
11. | Казанский | 184867,2 | 37,50 | 24,75 | 15,00 | 7,50 | 2,25 | II | 24,75 | 4575 |
12. | Нижнетавдинский | 518190,8 | 5,50 | 3,63 | 2,20 | 1,10 | 0,33 | V | 0,33 | 171 |
13. | Омутинский | 196387,3 | 37,50 | 24,75 | 15,00 | 7,50 | 2,25 | IV | 7,50 | 1473 |
14. | Сладковский | 255439,6 | 20,00 | 13,20 | 8,00 | 4,00 | 1,20 | II | 13,20 | 3372 |
15. | Сорокинский | 229704,6 | 10,00 | 6,60 | 4,00 | 2,00 | 0,60 | III | 4,00 | 919 |
16. | Тобольский | |||||||||
17. | Тюменский | 234777,8 | 10,00 | 6,60 | 4,00 | 2,00 | 0,60 | III | 4,00 | 939 |
18. | Уватский | |||||||||
19. | Упоровский | 203086,7 | 20,00 | 13,20 | 8,00 | 4,00 | 1,20 | III | 8,00 | 1625 |
20. | Юргинский | 252778,3 | 7,50 | 4,95 | 3,00 | 1,50 | 0,45 | III | 3,00 | 758 |
21. | Ялуторовский | 212370,9 | 12,50 | 8,25 | 5,00 | 2,50 | 0,75 | III | 5,00 | 1062 |
22. | Ярковский | 105280,8 | 7,50 | 4,95 | 3,00 | 1,50 | 0,45 | V | 0,45 | 47 |
Итого (среднее значение по бонитетам): | 4731130 | 18,02 | 11,89 | 7,21 | 3,60 | 1,08 | III | 7,21 | 39820 |
КАБАН