Благоустройство жилищного фонда городских и сельских населенных пунктов Красноярского края различно. Например, удельный вес общей площади жилищного фонда городов, оборудованного водопроводом, превышает в два раза такой же показатель для сельских населенных пунктов. Однако в целом за период 2017 - 2021 гг. имеется устойчивый тренд к улучшению благоустройства по всем направлениям (таблица 3).
Таблица 3
Благоустройство жилищного фонда, % от общей площади
жилищного фонда на конец года
Годы | Удельный вес общей площади (%), оборудованной | |||
водопроводом | водоотведением | горячим водоснабжением | ваннами (душем) | |
Городской жилищный фонд | ||||
2017 | 91,7 | 88,5 | 85,2 | 82,7 |
2018 | 91,8 | 88,7 | 85,3 | 82,8 |
2019 | 92,7 | 89,0 | 85,6 | 83,4 |
2020 | 92,9 | 89,4 | 86,1 | 83,7 |
2021 | 93,2 | 89,5 | 86,2 | 83,9 |
Сельский жилищный фонд | ||||
2017 | 42,6 | 25,0 | 17,8 | 15,1 |
2018 | 42,9 | 25,4 | 18,3 | 15,4 |
2019 | 44,3 | 25,7 | 18,9 | 15,8 |
2020 | 44,9 | 26,6 | 18,5 | 16,0 |
2021 | 45,1 | 27,4 | 20,1 | 16,9 |
Благоустройство жилищного фонда влияет на объем водоснабжения и водоотведения. Для целей установления расчетных показателей для объектов водоснабжения и водоотведения установлены следующие критерии дифференциации жилищного фонда по степени благоустройства: здания, оборудованные водопроводом и канализацией, с централизованным горячем водоснабжением; здания, оборудованные водопроводом и канализацией, с местными водонагревателями; здания, не оборудованные водопроводом и канализацией (подача воды от водоразборных колонок).