Действующий

Об утверждении Положения о муниципальных программах муниципального образования "город Екатеринбург" (с изменениями на 7 февраля 2024 года)



Приложение N 10
к Положению



МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ

(в ред. Постановлений Администрации г. Екатеринбурга от 23.07.2019 N 1768, от 13.08.2020 N 1533)



1. Оценка эффективности реализации муниципальной программы проводится по двум направлениям: оценка полноты финансирования и оценка достижения плановых значений целевых показателей муниципальной программы.


2. Если муниципальная программа включает в себя подпрограммы, проводится оценка эффективности реализации каждой из них.


Оценка эффективности реализации муниципальной программы в целом определяется как среднее арифметическое значение оценок эффективности реализации каждой из подпрограмм.


3. Оценка полноты финансирования муниципальной программы (подпрограммы) определяется в соответствии со значением показателя выполнения планового объема финансирования, который рассчитывается как соотношение фактического объема расходов на реализацию программных мероприятий за счет средств бюджета муниципального образования "город Екатеринбург" (далее - бюджет города) (с учетом экономии, образовавшейся по результатам проведения конкурсных процедур в ходе реализации муниципальной программы (подпрограммы)) и запланированного объема расходов бюджета города на финансирование муниципальной программы (подпрограммы) за отчетный период.


(в ред. Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 13.08.2020 N 1533)


Оценка полноты финансирования муниципальной программы (подпрограммы) определяется в соответствии со значением показателя выполнения планового объема финансирования муниципальной программы (подпрограммы) (Q1) по следующей шкале:

Значение показателя выполнения планового объема финансирования муниципальной программы (подпрограммы) (Q1)

Оценка полноты финансирования муниципальной программы (подпрограммы)

0,98 <= Q1 <= 1,02

Финансирование в полном объеме

0,5 <= Q1 < 0,98

Финансирование в неполном объеме

1,02 < Q1 <= 1,5

Объем финансирования увеличен

Q1 < 0,5

Объем финансирования существенно уменьшен

Q1 > 1,5

Объем финансирования чрезмерно увеличен


4. Оценка достижения плановых значений целевых показателей муниципальной программы (подпрограммы) рассчитывается как среднее арифметическое значение отношений фактически достигнутых значений и плановых значений целевых показателей муниципальной программы (подпрограммы) за отчетный период.


Оценка достижения плановых значений целевых показателей муниципальной программы (подпрограммы) определяется в соответствии с достигнутым уровнем плановых значений целевых показателей муниципальной программы (подпрограммы) (Q2) по следующей шкале:

Достигнутый уровень плановых значений целевых показателей муниципальной программы (подпрограммы) (Q2)

Оценка достижения плановых значений целевых показателей муниципальной программы (подпрограммы)

0,95 <= Q2 <= 1,05

Высокая результативность

0,7 <= Q2 < 0,95

Средняя результативность (недовыполнение плана)

1,05 < Q2 <= 1,3

Средняя результативность (перевыполнение плана)

Q2 < 0,7

Низкая результативность (существенное недовыполнение плана)

Q2 > 1,3

Низкая результативность (существенное перевыполнение плана)


5. Оценка эффективности реализации муниципальной программы (подпрограммы) в отчетном периоде осуществляется путем сопоставления полученного значения показателя выполнения планового объема финансирования муниципальной программы (подпрограммы) (Q1) и достигнутого уровня плановых значений целевых показателей муниципальной программы (подпрограммы) (Q2) с использованием результирующей шкалы суммарной оценки эффективности муниципальной программы (подпрограммы), представленной в приложении к настоящей Методике.


6. В отчете об итогах реализации муниципальной программы (подпрограммы) за отчетный год приводится значение оценки эффективности муниципальной программы (подпрограммы) (от 0 до 5), оценивается уровень эффективности реализации муниципальной программы (подпрограммы) (высокий, приемлемый, средний, ниже среднего, низкий, крайне низкий), приводятся причины отклонения фактически достигнутых значений показателей от их плановых значений, перечисляются рекомендации о дальнейшей реализации оцениваемой муниципальной программы (подпрограммы).