Для оценки сложившейся ситуации произведен SWOT-анализ.
S (сильные стороны):
стабильная экологическая обстановка в области, 70% территории не подвержено сильному антропогенному влиянию;
существенная (выше, чем в других регионах) поддержка природоохранной деятельности Правительством области;
целевое планирование финансирования природоохранных мероприятий;
высокий уровень переработки промышленных отходов;
высокий процент оборотного водоснабжения в структуре водопотребления и водоотведения области;
включение в число приоритетных направлений развития муниципальных образований области совершенствования системы сбора, вывоза и захоронения отходов;
наличие системы комплексного мониторинга окружающей среды и ГИС-технологий;
наличие развернутой до уровня муниципальных образований области эколого-аналитической системы "Кедр-регион";
развитая система непрерывного экологического образования и просвещения населения.
W (слабые стороны):
охрана окружающей среды и рациональное природопользование, за исключением лесной отрасли, не входят в число приоритетных направлений развития области;
значительная дифференциация городов и районов по уровню и возможностям социально-экономического развития;
концентрация промышленных предприятий в крупных городах, высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха в городе Череповце, значительное антропогенное воздействие на водные объекты в городе Соколе;
отсутствие экономически эффективных механизмов компенсации вреда, причиненного загрязнением окружающей среды;
отсутствие системы сбора, вывоза и захоронения отходов в большинстве сельских поселений;
недостаточное выделение бюджетных средств на развитие инфраструктуры по обращению с отходами;
отсутствие у представителей частного бизнеса заинтересованности в развитии сферы сбора, переработки и захоронения отходов;
дробление полномочий в природоохранной сфере между федеральными и региональными органами государственной исполнительной власти, отсутствие единого координирующего органа;
увеличение количества автомобильного транспорта в городах Вологде, Череповце, Великом Устюге и, как следствие, рост выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;
отсутствие ливневой канализации и очистки существующих ливневых стоков в большинстве населенных пунктов;
отсутствие или неудовлетворительное состояние очистных сооружений канализации в сельских населенных пунктах области;
недостаточное финансирование бюджетных организаций на оплату услуг по содержанию очистных сооружений канализации, септиков, вывозу твердых бытовых отходов;
недостаточное участие научных организаций области в решении экологических проблем.
O (возможности):
повышение эффективности управления природоохранной деятельностью на уровне муниципальных образований области в связи с передачей им отдельных полномочий в сфере охраны окружающей среды;
устойчивое финансовое состояние предприятий области - основных "загрязнителей" окружающей среды, реальная возможность их собственного финансирования природоохранных мероприятий;