Недействующий

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СХЕМЫ И ПРОГРАММЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НА ТЕКУЩИЙ И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2016 - 2020 ГОДОВ

Таблица 23


Напряжения в контрольных узлах схемы замещения в основном режиме максимальных нагрузок (18 декабря 2013 г.)

Узел схемы замещения

Расчетное напряжение, кВ

номер

наименование

1

2

3

7

Абашево Т-1 1с 220,0

231,75

8

Чебоксарская ТЭЦ-2 СШ 220,0

231,22

9

Чебоксарская ТЭЦ-2 СШ 110,0

117,00

27

Южная Т-1 110,0

116,25

38

Южная Т-2 110,0

116,09

60

Новая Т-1 110,0

116,72

64

Кугеси Т-1 110,0

116,56

78

Новочебоксарская ТЭЦ-3 СШ 110,0

117,55

100

Заволжская шины 110,0

113,98

146

Катраси шины 110,0

114,38

165

Абашево Т-2 2с 220,0

231,01

226

Кугеси Т-2 110,0

116,51

278

Абашево 3с Т-3 220,0

231,02

300

Канаш СШ 110,0

115,42

305

Канаш 1СШ 220,0

227,01

332

Тюрлема СШ 110,0

113,66

440

Тюрлема АТ-2 2с 220,0

223,52

441

Тюрлема АТ-1 1с 220,0

223,51

443

Помары ГР 220,0

221,69

500

Алатырь СШ 110,0

113,26

541

Венец СШ 110,0

119,07

649

Венец АТ1 220,0

228,32

650

Чебоксарская ГЭС 1СШ 220,0

232,27

3003

Чебоксарская ГЭС СШ 500,0

511,46


В табл. 24 приведены значения потоков активной и реактивной мощности в контрольных ветвях энергосистемы для указанных двух вариантов расчета. Следует отметить положительное влияние включенных батарей статических конденсаторов в Алатыре на режим реактивных нагрузок и на повышение напряжения в узлах, удаленных от источников питания, находящихся в Чебоксарах. Отметим также, что в условиях отсутствия платы за реактивную мощность комплексная задача экономичного распределения активных и реактивных мощностей в энергосистемах не находит своего решения, что влечет за собой нерациональное распределение реактивной мощности и рост потерь электроэнергии. Рост потерь связан со снижением напряжения в узлах потребления значительных реактивных мощностей, например, на преобразовательных подстанциях Венец и Тюрлема.

Таблица 24