ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2015 года N 618
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЦЕЛЕВЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА 2015 ГОД И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14 ИЮЛЯ 2014 Г. N 611 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"
____________________________________________________________________
Утратил силу с 8 ноября 2018 года на основании постановления Губернатора Волгоградской обл. от 08.11.2018 N 751.
____________________________________________________________________
В соответствии с постановлением Губернатора Волгоградской области от 14 июля 2014 года N 611 "Об организации работы по оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти Волгоградской области" постановляю:
1. Утвердить перечни показателей оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Волгоградской области и целевые значения показателей на 2015 год согласно приложениям 1 - 31.
2. Внести в постановление Губернатора Волгоградской области от 14 июля 2014 года N 611 "Об организации работы по оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти Волгоградской области" следующие изменения:
2.1. В постановлении:
1) пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1. Утвердить прилагаемый Порядок организации и проведения оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Волгоградской области.";
2) в пункте 2 слова "министерство экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций" заменить словами "комитет экономики";
3) пункт 3 исключить;
4) в пункте 5 слова "заместителя председателя Правительства Волгоградской области - министра финансов" заменить словами "заместителя Губернатора Волгоградской области - председателя комитета финансов".
2.2. В Порядке организации и проведения оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Волгоградской области, утвержденном названным постановлением:
1) в пункте 1 слова "министерством экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций Волгоградской области (далее именуется - Министерство)" заменить словами "комитетом экономики Волгоградской области (далее именуется - Комитет)";
2) в пунктах 2, 4, 5 слово "Министерство" заменить словом "Комитет";
3) в пункте 3 слово "Министерство" заменить словом "Комитет", слово "перечня" заменить словом "перечней".
2.3. Приложения 1 - 25 к названному постановлению исключить.
3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания и подлежит официальному опубликованию.
Губернатор
Волгоградской области
А.И.БОЧАРОВ
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИТЕТА ПО ТРУДУ И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЦЕЛЕВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА 2015 ГОД
Направление | Вес направления (доля) | Цель | Наименование показателя | Характеристика динамики показателя | Единица измерения | Вес показателя (процентов) | Значение показателя | Итоговая оценка (процентов) | Информация по достижению показателей | ||
2014 год (факт) | 2015 год (план) | 2015 год (факт) | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Финансы | 0,2 | повышение эффективности затрат | процент освоения предусмотренных и выделенных лимитов бюджетных обязательств на мероприятия программ с учетом выставленных непрофинансированных платежей | рост | процентов | 30 | - | 100 | |||
охват программно-целевым методом бюджетного планирования ведомственной структуры расходов комитета по труду и занятости населения Волгоградской области (далее именуется - комитет) | рост | процентов | 30 | - | 100 | ||||||
привлечение средств | привлечение средств федерального бюджета | рост | млн. рублей | 40 | - | 667 | |||||
Клиенты | 0,45 | содействие улучшению положения на рынке труда отдельных категорий граждан | доля женщин, направленных для прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, от общей численности женщин, обратившихся в центры занятости населения в период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в целях участия в мероприятиях по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию | недопущение снижения | процентов | 20 | 100 | 100 | |||
содействие улучшению положения на рынке труда категорий граждан, испытывающих особые трудности в поиске работы | доля несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет, принявших участие во временных работах в свободное от учебы время, от среднегодовой численности несовершеннолетних граждан, проживающих на территории Волгоградской области | рост | процентов | 20 | 9,9 | 9,2 | |||||
доля безработных граждан, испытывающих трудности в поиске работы, принявших участие во временных работах, от среднегодовой численности зарегистрированных безработных граждан | рост | процентов | 30 | 7,8 | 5,6 | ||||||
доля трудоустроенных граждан, относящихся к категории инвалидов, в общей численности граждан, относящихся к категории инвалидов, обратившихся за содействием в государственные учреждения занятости с целью поиска подходящей работы | рост | процентов | 30 | 34,9 | 26,0 | ||||||
Развитие | 0,3 | повышение качества рабочей силы | доля безработных граждан, направленных для прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, включая обучение в другой местности, от среднегодовой численности зарегистрированных безработных граждан | рост | процентов | 15 | 26,3 | 20,0 | |||
доля граждан, получивших государственную услугу по профессиональной ориентации, от численности граждан, обратившихся в центры занятости населения в целях поиска подходящей работы в отчетном периоде | рост | процентов | 35 | 63,7 | 46,0 | ||||||
обеспечение условий для реализации гражданами права на труд и защиту от безработицы | доля граждан, трудоустроенных при содействии органов службы занятости, от общей численности граждан, обратившихся за содействием в поиске подходящей работы | рост | процентов | 15 | 66,4 | 65,0 | |||||
уровень регистрируемой безработицы | снижение | процентов | 15 | 1,11 | 1,50 | ||||||
развитие социального партнерства | доля организаций, заключивших коллективные договоры и соглашения о социальном партнерстве, в общем количестве предприятий и организаций | рост | процентов | 20 | 9,9 | 10,1 | |||||
Процессы | 0,05 | повышение эффективности делопроизводства | количество просроченных обращений граждан, поступивших в комитет | снижение | единиц | 30 | - | - | |||
наличие у руководителя дисциплинарных взысканий | снижение | единиц | 30 | - | - | ||||||
степень охваченности структурных подразделений комитета разработанными показателями эффективности | рост | процентов | 40 | 100 | 100 | ||||||
Итоговая оценка |
Вице-губернатор - руководитель
аппарата Губернатора
Волгоградской области
А.А.ФЕДЮНИН
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИТЕТА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЦЕЛЕВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА 2015 ГОД
Направление | Вес направления (доля) | Цель | Наименование показателя | Характеристика динамики показателя | Единица измерения | Вес показателя (процентов) | Значение показателя | Итоговая оценка (процентов) | Информация по достижению показателей | ||
2014 год (факт) | 2015 год (план) | 2015 год (факт) | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Финансы | 0,2 | повышение эффективности затрат | процент освоения предусмотренных и выделенных лимитов бюджетных обязательств на мероприятия программ с учетом выставленных непрофинансированных платежей | рост | процентов | 25 | 95,8 | 100,0 | |||
среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников подведомственных комитету социальной защиты населения Волгоградской области (далее именуется - комитет) учреждений | рост | рублей | 40 | 17202 | 18326 | ||||||
охват программно-целевым методом бюджетного планирования ведомственной структуры расходов комитета | рост | процентов | 35 | 98,7 | 98,7 | ||||||
Клиенты | 0,45 | совершенствование системы мер социальной поддержки и социальных гарантий отдельным категориям граждан | доля граждан, удовлетворенных качеством работы комитета и подведомственных комитету учреждений, от общего числа обратившихся граждан | рост | процентов | 30 | 98,5 | 92,0 | |||
доля малоимущих граждан, получивших государственную социальную помощь, в общей численности малоимущих граждан | рост | процентов | 10 | 95,1 | 91,3 | ||||||
доля граждан, которым назначены меры социальной поддержки, от общего числа обратившихся и граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки | рост | процентов | 15 | 100 | 100 | ||||||
содействие улучшению положения семей с детьми, созданию благоприятных условий для комплексного развития и жизнедеятельности детей, попавших в трудную жизненную ситуацию | доля граждан, получивших меры социальной поддержки, направленные на повышение качества жизни семей с детьми и улучшение демографической ситуации, от числа обратившихся и граждан, имеющих право на получение данных выплат | рост | процентов | 15 | 100 | 100 | |||||
доля оздоровленных детей отдельных категорий от численности детей отдельных категорий, подлежащих оздоровлению | рост | процентов | 15 | 70,6 | 65,5 | ||||||
доступность социального обслуживания | доля граждан пожилого возраста и инвалидов, получивших услуги учреждений социального обслуживания, от общего числа обратившихся граждан пожилого возраста и инвалидов | рост | процентов | 15 | 99,6 | 99, 6 | |||||
Развитие | 0,3 | совершенствование содержания деятельности государственных учреждений социального обслуживания | введение дополнительных категорий получателей социальных услуг на дому | рост | единиц | 50 | - | 2 | |||
количество базовых учреждений социального обслуживания и ресурсных центров по обмену передовым опытом | рост | единиц | 50 | - | 10 | ||||||
Процессы | 0,05 | повышение эффективности делопроизводства | количество просроченных обращений граждан, поступивших в комитет | снижение | единиц | 30 | - | - | |||
наличие у руководителя дисциплинарных взысканий | снижение | единиц | 30 | - | - | ||||||
степень охваченности структурных подразделений комитета разработанными показателями эффективности | рост | процентов | 40 | 100 | 100 | ||||||
Итоговая оценка |
Вице-губернатор - руководитель
аппарата Губернатора
Волгоградской области
А.А.ФЕДЮНИН
ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИТЕТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЦЕЛЕВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА 2015 ГОД
Направление | Вес направления (доля) | Цель | Наименование показателя | Характеристика динамики показателя | Единица измерения | Вес показателя (процентов) | Значение показателя | Итоговая оценка (процентов) | Информация по достижению показателей | ||
2014 год (факт) | 2015 год (план) | 2015 год (факт) | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Финансы | 0,3 | повышение эффективности затрат | процент выполнения программ к объему выделенного финансирования | рост | процентов | 47 | 100 | 100 | |||
величина привлеченных федеральных финансовых средств | рост | тыс. рублей | 12 | 1884948,4 | 930825,0 | ||||||
соотношение средней заработной платы врачей и иных работников, имеющих высшее медицинское (фармацевтическое) образование или иное высшее профессиональное образование, предоставляющих медицинские услуги (обеспечивающих предоставление медицинских услуг), и средней заработной платы в Волгоградской области | рост | процентов | 15 | 135,6 | 137,0 | ||||||
соотношение средней заработной платы среднего медицинского (фармацевтического) персонала (персонала, обеспечивающего условия для предоставления медицинских услуг) и средней заработной платы в Волгоградской области | рост | процентов | 14 | 82,1 | 79,3 | ||||||
соотношение средней заработной платы младшего медицинского персонала (персонала, обеспечивающего условия для предоставления медицинских услуг) и средней заработной платы в Волгоградской области | рост | процентов | 6 | 51,9 | 52,4 | ||||||
повышение уровня оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов | обеспеченность государственных учреждений здравоохранения приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию | рост | процентов | 6 | 97,7 | 98,5 | |||||
Клиенты | 0,3 | повышение качества медицинской помощи | доля граждан, получивших обоснованный отказ в оказании высокотехнологичной медицинской помощи, в общей численности граждан, направленных на оказание высокотехнологичной медицинской помощи органом управления здравоохранением Волгоградской области | снижение | процентов | 20 | 3,5 | 4,5 | |||
удовлетворение потребностей населения в высокотехнологичной медицинской помощи (на конец года) | рост | процентов | 20 | 87 | 86 | ||||||
обеспечение здравоохранения врачами | обеспеченность врачами в Волгоградской области (без федеральных медицинских организаций) на 10 тыс. человек населения | рост | человек | 5 | 32,4 | 32,8 | |||||
обеспечение здравоохранения средним медицинским персоналом | обеспеченность средним медицинским персоналом (без федеральных медицинских организаций) на 10 тыс. человек населения | рост | человек | 5 | 88,8 | 89,4 | |||||
обеспечение доступности, качества, материально-технического оснащения здравоохранения | стоимость единицы объема медицинской помощи, оказанной учреждениями здравоохранения (амбулаторная медицинская помощь, посещения с профилактической целью и иной целью) | рост | рублей | 5 | 309,3 | 398,7 | |||||
стоимость единицы объема медицинской помощи, оказанной учреждениями здравоохранения (амбулаторная медицинская помощь, обращения по поводу заболевания) | рост | рублей | 5 | 785,7 | 946,3 | ||||||
стоимость единицы объема медицинской помощи, оказанной учреждениями здравоохранения (скорая медицинская помощь) | рост | рублей | 5 | 1798,5 | 1840,5 | ||||||
стоимость единицы объема медицинской помощи, оказанной учреждениями здравоохранения (стационарная медицинская помощь) | рост | рублей | 5 | 23256,2 | 24395,2 | ||||||
стоимость единицы объема медицинской помощи, оказанной учреждениями здравоохранения (стационарозамещающая помощь всех типов) | рост | рублей | 5 | 643,2 | 1140,2 | ||||||
объем медицинской помощи с профилактической и иной целью, предоставляемой учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя (амбулаторная медицинская помощь) | рост | посещений с профилактической и иной целью | 5 | 3,97 | 2,90 | ||||||
объем медицинской помощи по поводу заболеваемости, предоставляемой учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя (амбулаторная медицинская помощь) | рост | обращений по поводу заболеваемости | 5 | 1,754 | 2,150 | ||||||
объем медицинской помощи, предоставляемой учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя (скорая медицинская помощь) | снижение | вызовов | 5 | 0,305 | 0,324 | ||||||
объем медицинской помощи, предоставляемой учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя (стационарная медицинская помощь) | снижение | случаев госпитализации | 5 | 0,191 | 0,193 | ||||||
объем медицинской помощи, предоставляемой учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя (стационарозамещающая медицинская помощь) | рост | пациенто-дней | 5 | 0,569 | 0,675 | ||||||
среднегодовая занятость койки в государственных учреждениях здравоохранения | рост | дней | - | 313,0 | 331,0 | ||||||
уровень госпитализации в государственных учреждениях здравоохранения | снижение | случаев на 10 тыс. жителей | - | 21,1 | 21,0 | ||||||
количество государственных учреждений здравоохранения | снижение | единиц | - | 178 | 170 | ||||||
Развитие | 0,3 | повышение охвата населения медицинскими осмотрами | охват профилактическими осмотрами несовершеннолетних | рост | процентов | 13 | 82,4 | 100,0 | |||
диспансеризация прибывающих в стационарные учреждения детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации | рост | процентов | 13 | 100,4 | 100,0 | ||||||
диспансеризация определенных групп взрослого населения | рост | процентов | 13 | 95 | 100 | ||||||
повышение уровня организационно-экономических и финансовых моделей управления здравоохранением | доля государственных учреждений здравоохранения, применяющих стандарты оказания медицинской помощи, в общем количестве государственных учреждений здравоохранения, за исключением учреждений особого типа, домов ребенка, санаториев и станций переливания крови | рост | процентов | 37 | 100 | 100 | |||||
смертность населения от болезней системы кровообращения | снижение | число умерших от болезней системы кровообращения на 100 тыс. человек | 18 | 745,6 | 735,0 | ||||||
удельный вес детей I и II группы здоровья в общей численности детей до 18 лет | рост | процентов | 3 | 84,0 | 84,1 | ||||||
младенческая смертность от 0 до 1 года | снижение | число умерших в возрасте до года на 1000 родившихся живыми | 3 | 8,1 | 9,8 | ||||||
Процессы | 0,1 | повышение эффективности делопроизводства | наличие у руководителя дисциплинарных взысканий | снижение | единиц | 50 | - | - | |||
количество просроченных обращений граждан, поступивших в комитет здравоохранения Волгоградской области (далее именуется - комитет) | снижение | единиц | 30 | - | - | ||||||
улучшение кадрового менеджмента | степень охваченности структурных подразделений комитета разработанными показателями эффективности | рост | процентов | 20 | 100 | 100 | |||||
Итоговая оценка |