________________
* Рисунок не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
У лисицы на севере области связь с долей сельхозугодий была средней силы (r = 0,5; p <0,05), в южной половине появляется сильная положительная зависимость (r = 0,71; p = 0,0001).
Распределение рыси на севере области было положительно связано с плотностью сельского населения (r = 0,58; p < 0,05), на юге возникает отрицательная связь как с плотностью человека (r = -0,45; p < 0,05), так и с долей сельхозугодий (r = -0,51; p = 0,01; рисунок 37). В распределении белки (r = 0,84), лося (r = 0,79), волка (r = 0,49) и рыси (r = 0,57; все корреляции значимы на уровне p < 0,05 и выше) на первое место выходит фактор лесистости территории. У всех видов, кроме косули (r = 0,46), исчезает связь с мозаичностью угодий.
На юге области нет взаимосвязанных колебаний в паре "рысь - заяц".
Все различия в зависимостях можно связать со степенью антропогенных изменений, основными факторами которых являются большая доля сельхозугодий и высокая плотность населения человека.