Этот широко известный в экономическом и проектном анализе критерий характеризует степень превышения выгод от экономического проекта над затратами на него по всей межвременной продолжительности существования проекта и прежде всего предназначен для оценки экономической эффективности проработанных проектом технологий, имеющих демонстрируемую коммерческую отдачу (рентабельность). При использовании этого критерия возможен также учет общественных и экологических экстерналий за счет их монетизации. Однако применение этого критерия наталкивается на существенные трудности при оценке эффективности нерентабельных технологий, таких как некоммерческие проекты в общественном секторе, которые не имеют самостоятельного потока выгод. Также данный критерий редко когда применяется на стадии допроектной оценки технологий в качестве основного критерия обоснования их предпроектной эффективности.
Основным методом расчета чистой приведенной стоимости является анализ затрат и выгод (cost benefit analysis - СВА). Если сравнение показывает, что выгоды перевешивают затраты (с учетом их межвременного приведения с использованием ставки дисконтирования), то это означает, что мероприятие достойно инвестиций. Однако такой анализ требует большого количества данных, и некоторые выгоды сложно представить в денежной форме.
Для расчета интегрального критерия NPV используется формула дисконтирования денежного потока:
где: NPV - чистая приведенная стоимость;
- коммерческие выгоды;
- коммерческие издержки (затраты);
- экологические и социальные выгоды;
- экологические и социальные затраты;
t - год оценки;
r - ставка дисконтирования;
Т - период времени, учитываемый в анализе (период времени, в течение которого будут происходить измеримые последствия от влияния данного проекта на окружающую среду и природные ресурсы, включая социально-экономические).
Иллюстрация применения данной формулы приведена на графике ниже
Рис. 1.1.
Соотношение графических профилей NPV, рассчитанных для
оценки коммерческой и эколого-экономической оценки проекта