О внесении изменений в Постановление Правительства Тверской области от 24.09.2012 N 545-пп (с изменениями на 11 октября 2023 года)

Раздел IV Рейтинг эффективности реализации государственной программы

23. Рейтинг эффективности реализации государственной программы в отчетном финансовом году строится по группам оценки эффективности реализации государственной программы, утвержденным в пункте 1 настоящей Методики.

Место в рейтинге эффективности реализации государственной программы формируется исходя из значения показателя рейтинговой оценки эффективности реализации государственной программы.

24. Значение показателя рейтинговой оценки эффективности реализации государственной программы, рассчитанного по формуле:

где

- показатель рейтинговой оценки эффективности реализации s-й государственной программы;

- критерий эффективности реализации s-й государственной программы в отчетном финансовом году.

25. Главные администраторы (администраторы) государственной программы самостоятельно осуществляют контроль за качеством планирования показателей цели, показателей задач и показателей мероприятий государственной программы, используя показатель качества планирования государственной программы, рассчитанного по формуле:

где

- показатель качества планирования s-й государственной программы в отчетном финансовом году;

- общее количество показателей целей, задач и мероприятий s-й государственной программы в отчетном финансовом году, значение индекса достижения плановых значений которых по итогам отчетного финансового года более 0,5 и менее 2;

- общее количество показателей целей, задач и мероприятий s-й государственной программы в отчетном финансовом году без учета показателей целей, задач и мероприятий s-й государственной программы, исключенных из расчета критерия эффективности реализации государственной программы в соответствии с пунктами 8, 14, 20 настоящей Методики.

При анализе качества планирования государственной программы в отчетном финансовом году следует учитывать следующее: чем ближе значение показателя качества планирования s-й государственной программы к значению 1, тем более эффективно спланирована государственная программа в отчетном периоде.".