О грантах Главы Республики Коми в области культуры и искусства (с изменениями на 6 февраля 2024 года)

N п/п

Критерии оценки

Шкала оценки, балл

Весовое значение в общей оценке

1.

Художественная ценность, инновационность, уникальность проекта

0,6

1.1.

Данный критерий плохо выражен в заявке:

художественная ценность и общественная значимость проекта явно завышены;

проект, по сути, является продолжением уже осуществляемой (ранее осуществлявшейся) деятельности организации;

практики и методики, указанные в заявке, не рекомендуются к применению (на наличие данного обстоятельства необходимо указать в комментарии к оценке с соответствующим обоснованием)

имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием)

0

1.2.

Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке:

Проект имеет признаки инновационности, уникальности, но эти признаки несущественно влияют на его ожидаемые результаты:

проект предусматривает внедрение новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, но в заявке четко не описано, как это приведет к изменению содержания и результативности деятельности, которую осуществляет организация и (или) ее партнеры (например, отсутствует описание конкретных результатов внедрения инноваций);

художественная ценность и общественная значимость отражены в проекте, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы;

имеются другие замечания эксперта (с комментарием)

1

1.3.

Проект полностью соответствует данному критерию:

проект является инновационным, уникальным, в заявке четко изложены и обоснованы художественная ценность и общественная значимость проекта;

проект преимущественно направлен на внедрение новых или значительно улучшенных практик, методов в деятельность организации и (или) ее партнеров, что позволит существенно качественно улучшить такую деятельность

2

2.

Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов

0,4

2.1.

Данный критерий плохо выражен в заявке:

ожидаемые результаты проекта изложены неконкретно;

предполагаемые затраты на достижение результатов проекта явно завышены;

описанная в заявке деятельность является, по сути, предпринимательской;

имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием)

0

2.2.

Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке:

в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, но они не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости;

запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах;

имеются другие замечания эксперта (с комментарием)

1

2.3.

Данный критерий отлично выражен в заявке:

в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы; их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обоснованно

2

Итого

1