Действующий

О государственной программе "Развитие физической культуры и спорта в Вологодской области на 2014 - 2020 годы" (с изменениями на 9 марта 2021 года)



Приложение 2
к Подпрограмме 2



СВЕДЕНИЯ О ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ (ИНДИКАТОРАХ) ПОДПРОГРАММЫ 2 В РАЗРЕЗЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ОБЛАСТИ

(в ред. постановления Правительства Вологодской области от 30.07.2018 N 682)

N

п/п

Наименование муниципального образования области

Значение целевого показателя (индикатора)

отчетное

оценочное

плановое

2012 год (факт)

2013 год (план)

2014 год

2015 год

2016 год

2017 год

1

2

3

4

5

6

7

8

I. Доля спортсменов, выполнивших в отчетном году норматив не ниже I спортивного разряда, в общем количестве спортсменов на этапах подготовки: тренировочном, спортивного совершенствования и высшего спортивного мастерства, %

1.

Г. Вологда

1.7

2.9

4.4

4.4

-

-

2.

Г. Череповец

2.8

4.1

5.3

5.3

-

-

II. Доля спортсменов-разрядников, имеющих спортивные разряды и звания (от I разряда до спортивного звания "Заслуженный мастер спорта"), в общем количестве спортсменов-разрядников в системе специализированных детско-юношеских спортивных школ олимпийского резерва и училищ олимпийского резерва <*>, %

1.

Г. Вологда

-

-

-

-

16.0

5.5

2.

Г. Череповец

-

-

-

-

19.0

18.8

III. Доля специалистов в области физической культуры и спорта, прошедших подготовку, переподготовку и повышение квалификации, в общей численности данной категории работников, %

1.

Бабаевский

7.6

8.0

8.4

8.4

8.4

-

2.

Бабушкинский

10.5

10.9

11.3

11.3

11.3

-

3.

Белозерский

3.1

3.5

3.9

3.9

3.9

-

4.

Вашкинский

0.0

0.4

0.8

0.8

0.8

-

5.

Великоустюгский

13.5

13.9

14.3

14.3

14.3

-

6.

Верховажский

3.2

3.6

4.0

4.0

4.0

-

7.

Вожегодский

14.2

14.6

15.0

15.0

15.0

-

8.

Вологодский

1.3

1.7

2.1

2.1

2.1

-

9.

Вытегорский

0.0

0.4

0.8

0.8

0.8

-

10.

Грязовецкий

1.5

1.9

2.3

2.3

2.3

-

11.

Кадуйский

0.0

0.4

0.8

0.8

0.8

-

12.

Кирилловский

5.0

5.4

5.8

5.8

5.8

-

13.

Кичменгско-Городецкий

3.2

3.6

4.0

4.0

4.0

-

14.

Междуреченский

0.0

0.4

0.8

0.8

0.8

-

15.

Никольский

0.0

0.4

0.8

0.8

0.8

-

16.

Нюксенский

0.0

0.4

0.8

0.8

0.8

-

17.

Сокольский

4.8

5.2

5.6

5.6

5.6

-

18.

Сямженский

0.0

0.4

0.8

0.8

0.8

-

19.

Тарногский

4.3

4.7

5.1

5.1

5.1

-

20.

Тотемский

0.0

0.4

0.8

0.8

0.8

-

21.

Усть-Кубинский

11.7

12.1

12.5

12.5

12.5

-

22.

Устюженский

0.0

0.4

0.8

0.8

0.8

-

23.

Харовский

10.3

10.7

11.1

11.1

11.1

-

24.

Чагодощенский

0.0

0.4

0.8

0.8

0.8

-

25.

Череповецкий

2.9

3.3

3.7

3.7

3.7

-

26.

Шекснинский

13.0

13.4

13.8

13.8

13.8

-

27.

Г. Вологда

7.4

7.8

8.2

8.2

8.2

-

28.

Г. Череповец

2.4

2.8

3.2

3.2

3.8

-

III. Количество квалифицированных тренеров и тренеров-преподавателей физкультурно-спортивных организаций, работающих по специальности <*>, человек

1.

Бабаевский

-

-

-

-

16

16

2.

Бабушкинский

-

-

-

-

11

11

3.

Белозерский

-

-

-

-

34

34

4.

Вашкинский

-

-

-

-

15

15

5.

Великоустюгский

-

-

-

-

75

75

6.

Верховажский

-

-

-

-

24

24

7.

Вожегодский

-

-

-

-

13

13

8.

Вологодский

-

-

-

-

52

52

9.

Вытегорский

-

-

-

-

21

21

10.

Грязовецкий

-

-

-

-

64

64

11.

Кадуйский

-

-

-

-

23

23

12.

Кирилловский

-

-

-

-

16

16

13.

Кичменгско-Городецкий

-

-

-

-

16

16

14.

Междуреченский

-

-

-

-

13

13

15.

Никольский

-

-

-

-

21

21

16.

Нюксенский

-

-

-

-

7

7

17.

Сокольский

-

-

-

-

64

65

18.

Сямженский

-

-

-

-

11

12

19.

Тарногский

-

-

-

-

25

26

20.

Тотемский

-

-

-

-

26

27

21.

Усть-Кубинский

-

-

-

-

17

18

22.

Устюженский

-

-

-

-

24

24

23.

Харовский

-

-

-

-

25

26

24.

Чагодощенский

-

-

-

-

17

17

25.

Череповецкий

-

-

-

-

32

33

26.

Шекснинский

-

-

-

-

40

40

27.

Г. Вологда

-

-

-

-

548

549

28.

Г. Череповец

-

-

-

-

615

615

V. Доля граждан, занимающихся в спортивных организациях, в общей численности детей и молодежи в возрасте 6 - 15 лет <*>, %

1.

Бабаевский

-

-

-

-

14.5

52.3

2.

Бабушкинский

-

-

-

-

14.5

68.5

3.

Белозерский

-

-

-

-

19.0

54.4

4.

Вашкинский

-

-

-

-

19.4

91.4

5.

Великоустюгский

-

-

-

-

19.9

51.1

6.

Верховажский

-

-

-

-

24.8

72.1

7.

Вожегодский

-

-

-

-

21.5

63.1

8.

Вологодский

-

-

-

-

28.2

47.0

9.

Вытегорский

-

-

-

-

14.2

26.1

10.

Грязовецкий

-

-

-

-

24.8

74.9

11.

Кадуйский

-

-

-

-

16.9

91.6

12.

Кирилловский

-

-

-

-

18.2

75.8

13.

Кичменгско-Городецкий

-

-

-

-

21.3

78.6

14.

Междуреченский

-

-

-

-

23.6

84.0

15.

Никольский

-

-

-

-

20.2

41.0

16.

Нюксенский

-

-

-

-

20.8

54.8

17.

Сокольский

-

-

-

-

18.5

31.4

18.

Сямженский

-

-

-

-

20.0

76.5

19.

Тарногский

-

-

-

-

21.1

32.4

20.

Тотемский

-

-

-

-

19.4

31.5

21.

Усть-Кубинский

-

-

-

-

18.0

53.3

22.

Устюженский

-

-

-

-

16.8

46.7

23.

Харовский

-

-

-

-

17.4

44.6

24.

Чагодощенский

-

-

-

-

15.6

96.2

25.

Череповецкий

-

-

-

-

19.5

50.4

26.

Шекснинский

-

-

-

-

18.8

62.2

27.

Г. Вологда

-

-

-

-

26.0

73.1

28.

Г. Череповец

-

-

-

-

25.2

83.3