Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный)

Комментарий к статье 92. Переход к внешнему управлению

1. Переход к внешнему управлению возможен во всех трех вариантах завершения процедуры финансового оздоровления - досрочного окончания (ст.86 Закона), досрочного прекращения (ст.87 Закона) и окончания (ст.88 Закона).

Единственным ограничением выступают сроки: притом что общий (совокупный) срок финансового оздоровления и внешнего управления не должен превышать 2 лет, внешнее управление не может быть введено, если на день рассмотрения судом вопроса о завершении процедуры финансового оздоровления с даты введения финансового оздоровления прошло более 18 месяцев; другими словами, до истечения предельного общего (совокупного) срока осталось менее 6 месяцев.

Предусмотренные п.2 коммент.ст. ограничения по срокам вполне логичны, так как переход от финансового оздоровления к внешнему управлению означает для кредиторов дальнейшее затягивание удовлетворения их требований. К тому же возникают естественные сомнения в том, что вновь назначенному внешнему управляющему удастся решить эту задачу за оставшиеся шесть месяцев, если ее не удалось решить за прошедшие полтора года.

2. Во всех остальных случаях, если временные рамки позволяют, переход к внешнему управлению не исключен. Даже наличие у должника непогашенной задолженности перед кредиторами не является абсолютным препятствием для перехода от финансового оздоровления к внешнему управлению.

В том же случае, когда собрание кредиторов ходатайствует о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, это ходатайство все же может быть не удовлетворено судом и суд, несмотря на позицию кредиторов, все же может ввести внешнее управление, но только в исключительных случаях при условии, что в ходе судебного разбирательства выявились обстоятельства, дающие суду основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, а требования кредиторов могут быть удовлетворены в течение времени, оставшегося на процедуру внешнего управления, - около (или менее) шести месяцев.

3. Решающим критерием в этой ситуации является фактор платежеспособности должника.

Для перехода к внешнему управлению возможность восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов должна быть признана арбитражным судом реальной. Какие именно обстоятельства позволяют говорить о реальности восстановления платежеспособности должника в течение непродолжительного периода времени, оставшегося для внешнего управления, - это вопрос конкретной ситуации с конкретным должником.

К числу обстоятельств, которые, несомненно, могут быть приняты во внимание, относятся состояние коммерческого оборота, в котором участвует должник, наличие контрактов с контрагентами, уровень рентабельности его деятельности, структура его имущества, в частности стоимость чистых активов, наличие ликвидных объектов.

Должник, его учредители (участники), собственники имущества должника - унитарного предприятия и другие лица, участвующие в деле о банкротстве, могут обратиться к специалистам в области оценки бизнеса и заказать экспертное заключение об оценке ликвидности предприятия должника и возможности восстановления его платежеспособности в течение периода времени до 6 месяцев; это экспертное заключение может быть предоставлено в суд и учтено судом при рассмотрении вопроса о переходе к процедуре внешнего управления.