5. Состав и функции управляющих систем, важных для безопасности, должны устанавливаться в проектной документации АС (далее - проект АС) с соблюдением требований федеральных норм и правил в области использования атомной энергии. Для каждого блока АС должны предусматриваться следующие управляющие системы, важные для безопасности:
УСНЭ ВБ;
УСБ;
управляющие системы, относящиеся к важным для безопасности специальным техническим средствам для управления запроектными авариями.
Управляющие системы нормальной эксплуатации, важные для безопасности, выполняют функции, относящиеся к первому и второму уровням глубокоэшелонированной защиты; управляющие системы безопасности - к третьему уровню глубокоэшелонированной защиты; управляющие системы, относящиеся к важным для безопасности специальным техническим средствам по управлению запроектными авариями - к четвертому уровню глубокоэшелонированной защиты.
6. Требования к каждой из УСВБ должны указываться в техническом задании на разработку данной системы, которое входит в состав проекта АС. Для каждой УСВБ в ООБ должно подтверждаться соблюдение требований технического задания на разработку соответствующей УСВБ и требований проекта АС.
7. Все элементы УСВБ должны быть отнесены в проекте АС к функциональным группам.
8. Управляющим и информационным функциям, выполняемым функциональными группами, в проекте АС должна назначаться одна из категорий - А, В, С.
9. Категория А назначается управляющим и информационным функциям:
выполняемым УСБ (в том числе аварийной защиты реактора, управления системами аварийного охлаждения активной зоны, управления локализующими системами безопасности);
предназначенным для предоставления персоналу АС информации и возможностей управления, необходимых при возникновении исходного события проектной аварии для выполнения действий, направленных на достижение контролируемого безопасного состояния АС.
10. Категория В назначается управляющим и информационным функциям:
управления системами, осуществляющими поддержание реактора в подкритическом состоянии после срабатывания аварийной защиты реактора;
управления системами отвода тепла от остановленного реактора и бассейна выдержки (других хранилищ отработавшего ядерного топлива);
невыполнение при нормальной эксплуатации АС которых потребует введения в действие управляющей или информационной функции категории А для предотвращения предаварийной ситуации или аварии;
предназначенным для предоставления персоналу АС информации и (или) возможностей управления, необходимых для выполнения действий, имеющих целью ограничение последствий аварии после достижения контролируемого безопасного состояния АС;
предназначенным для предоставления персоналу АС информации о соблюдении пределов и условий безопасной эксплуатации, а также информации о выполнении функций безопасности при авариях.
11. Категория С назначается управляющим и информационным функциям:
управления технологическим процессом АС в эксплуатационных пределах и предотвращения нарушения пределов безопасной эксплуатации;
обнаружения опасных событий (пожар, затопление) и (или) ограничения влияния этих событий на безопасность АС (например, управление системами пожаротушения, локализации затоплений);
выполняемым управляющими системами, относящимися к важным для безопасности специальным техническим средствам для управления запроектными авариями;
радиационного контроля.
12. Если к одной управляющей или информационной функции применимы одновременно несколько классификационных критериев, перечисленных в пунктах 9-11 Правил, ее следует относить к более высокой категории из тех, что определяются этими критериями, при этом наиболее высокой считается категория А.
13. Организации, осуществляющие свою деятельность на какой-либо из стадий жизненного цикла УСВБ, должны вести эту деятельность в соответствии с разрабатываемыми в указанных организациях программами обеспечения качества.
14. В отношении результатов деятельности на стадиях жизненного цикла УСВБ должна выполняться верификация. Все несоответствия, выявленные во время верификации, должны быть задокументированы и устранены.
15. В проекте АС должны быть установлены требования к надежности выполнения управляющих и информационных функций управляющими системами, важными для безопасности.
Соответствие установленным в проекте АС требованиям по надежности должно подтверждаться посредством выполнения расчета показателей надежности для каждой управляющей и информационной функции (в том числе с учетом опыта эксплуатации), при этом должны учитываться возможность возникновения явных и скрытых отказов (в том числе ошибок в ПО и отказов устройств диагностирования), отказов по общим причинам, ошибок персонала, а также периодичность технического обслуживания, испытаний (проверок) и ремонтов.
16. В проекте АС должны быть установлены критерии и порядок оценки предельного состояния элементов УСВБ, а также данные об их назначенном ресурсе.