Международный стандарт заданий, обеспечивающих уверенность 3420 "Задания, обеспечивающие уверенность, в отношении компиляции проформы финансовой информации, включаемой в проспект ценных бумаг" (утратил силу с 12.02.2019 на основании приказа Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
Планирование и выполнение задания
Определение пригодности применимых критериев
14. Практикующий специалист должен определить, являются ли пригодными применимые критерии в соответствии с МСЗОУ 3000 (пересмотренном), и, в частности, установить, что они как минимум учитывают следующее:
______________
МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 42(b)(ii) и А45.
(a) нескорректированная финансовая информация извлечена из надлежащего источника (см. пункты А4-А5, А27);
(b) корректировки для составления проформы:
(i) непосредственно связаны с событием или операцией (см. пункт А13);
(ii) подтверждаются фактическими данными (см. пункт А14);
(iii) соответствуют применимой концепции подготовки финансовой отчетности организации и ее учетной политике, которая соответствует этой концепции (см. пункты А15-А16);
(c) обеспечено надлежащее представление и раскрытие информации, что позволяет предполагаемым пользователям понять представленную информацию (см. пункты А2-А3, А42).
15. Кроме того, практикующий специалист должен оценить применимые критерии с точки зрения следующих аспектов:
(a) согласуются ли они и не вступают ли они в противоречие с соответствующим законом или правилами;
(b) можно ли счесть маловероятным, что в результате их применения проформа финансовой информации будет вводить пользователей в заблуждение.
Существенность
16. При планировании и выполнении задания практикующий специалист должен учитывать существенность для оценки того, была ли компиляция проформы финансовой информации выполнена во всех существенных аспектах на основе применимых критериев (см. пункты А17-А18).
Получение понимания того, как ответственная сторона выполнила компиляцию проформы финансовой информации, и прочих обстоятельств задания
17. Практикующий специалист должен получить понимание (см. пункт А19):
(a) событий или операций, в отношении которых проводится компиляция проформы финансовой информации;
(b) того, как ответственная сторона выполняла компиляцию проформы финансовой информации (см. пункты А20-А21);
(c) характера организации, а также приобретаемого или отчуждаемого предприятия, включая (см. пункты А22-А23):
(i) их операции,
(ii) их активы и обязательства,
(iii) их структуру и условия финансирования;
(d) соответствующих отраслевых, юридических, нормативных и прочих внешних факторов, относящихся к организации, а также к приобретаемому или отчуждаемому предприятию (см. пункты А24-А26);
(e) применимой концепции подготовки финансовой отчетности, практики ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой отчетности организации, а также приобретаемого или отчуждаемого предприятия, включая выбор и применение учетной политики.
Получение доказательств относительно надлежащего характера источника, из которого была извлечена нескорректированная финансовая информация
18. Практикующий специалист должен определить, использовала ли ответственная сторона надлежащий источник для извлечения нескорректированной финансовой информации (см. пункты А27-А28).
19. Если отсутствует аудиторское заключение или заключение по результатам обзорной проверки источника, из которого была извлечена нескорректированная финансовая информация, практикующий специалист должен выполнить процедуры, чтобы убедиться в том, что источник является надлежащим (см. пункты А29-А31).
20. Практикующий специалист должен определить, надлежащим ли образом была извлечена ответственной стороной нескорректированная финансовая информация из источника.