Обжалование процессуального решения следователя



Вопрос:

Мы являемся муниципальным казенным учреждением, занимаемся организацией работ в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа.

К нам поступило представление следователя отдела МВД о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. В представлении говорится о том, что в производстве следователя находится уголовное дело (ч.1 ст.264 УК РФ). Расследованием установлено, что водитель автомобиля, превысив скоростной режим, совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП пешеход тяжело травмирован.

Обстоятельством, способствующим совершению преступления, по мнению следователя, является то, что пешеходный переход - нерегулируемый. Таким образом, руководствуясь ч.2 ст.73 и ч.2 ст.158 УПК РФ, следователь предлагает рассмотреть данное представление и установить светофор на пешеходном переходе. Указано, что представление подлежит рассмотрению в течение месяца с уведомлением следователя о результатах. И разъясняет, что неисполнение вынесенного представления, невыполнение законных требований следователя влечет административную ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.

Нам понятно, что мы обязаны письменно проинформировать в месячный срок следователя о результатах рассмотрения данного представления. А вот обязаны ли мы установить светофор как предлагает в представлении следователь? Или установка светофора носит рекомендательный характер и не обязательно к исполнению (разметка "зебра" и дорожные знаки в этом месте есть, нет светофора, который по нашему мнению там не нужен).


Доступ к полной версии документа ограничен
Этот документ или информация о нем доступны в системах «Техэксперт» и «Кодекс». Вы также можете приобрести документ прямо сейчас за 49 руб.