Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)
Комментарий к статье 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
1. Состав преступления:
1) объект: основной - отношения, возникающие в связи с гарантированной Конституцией РФ (ч.1 ст.44) возможностью каждому реализовать свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания; дополнительный - личные неимущественные права, т.е. отношения по возникающие в связи с удовлетворением индивидуальных или общественных предпосылок признания нематериальных благ автора (присвоение авторства или принуждение к соавторству) и исключительные права авторов (заявителей) изобретения, полезной модели, промышленного образца;
2) объективная сторона: действия (бездействие) выражающиеся в незаконном использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству.
Нарушение изобретательских и патентных прав может состоять, в частности, в использовании указанных объектов без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены федеральными законами, иными нормативными актами. Нарушение изобретательских и патентных прав может состоять в разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца до официальной публикации сведений о них.
Обязательным условием квалификации преступного посягательства по ст.147 УК РФ является причинение крупного ущерба. При этом понятие крупного ущерба носит оценочный характер. При признании ущерба крупным необходимо учитывать обстоятельства каждого конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации). При этом следует учитывать положения ст.15 ГК РФ, в соответствии с которой, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы;
3) субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Субъект преступления осознает, что незаконно использует изобретение, полезную модель или промышленный образец, разглашает без согласия автора или заявителя сущность изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присваивает авторство или принуждает к соавторству, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате этого общественно опасных последствий своих действий (бездействия) и желает их наступление.
К квалифицирующим признакам преступления относится то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч.2 ст.147 УК РФ).
Состав преступления материальный. Предусмотренное ч.1 ст.147 УК РФ незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном размере. Таким образом, преступление считается оконченным после наступления общественно-опасных последствий (причинение крупного ущерба), а до их наступления при наличии умысла квалифицируются как покушение на совершение преступления.
Преступные деяния, предусмотренные комментируемой статьей, необходимо отграничивать от административной ответственности по ст.7.12 КоАП РФ за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
2. При квалификации преступных деяний по комментируемой статье необходимо принимать во внимание соответствующие положения следующих документов:
Конституции РФ (ст.44, 71);
- Страсбургского соглашения о международной патентной классификации от 24.03.71;
- Договора о патентной кооперации (Вашингтон, 19.06.70)
- Конвенции по охране промышленной собственности (Париж, 20.03.1883)
- Евразийской Патентной конвенции (Москва, 09.09.94)
- ГК РФ (ст.12, 19, 150, раздел III "Общая часть обязательственного права", ст.1116, 1345, 1347, ст.1356-1364, ст.1365-1368, ст.1370-1373, ст.1374-1397 ГК РФ и др.);
- Федерального закона от 30.12.2008 N 316-ФЗ "О патентных поверенных" и др.
3. Судебная практика:
- приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу N 1-33/14 (гр. Ш. совершила незаконное использование полезной модели, причинившее крупный ущерб. Гр. Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.147 УК РФ).
________________
См. URL: https://rospravosudie.com/court-kukmorskij-rajonnyj-sud-respublika-tatarstan-s/act-465007023/