Неактуальный

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)

Комментарий к статье 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера


1. Исходя из содержания комментируемой статьи, цели применения принудительных мер медицинского характера можно разделить на медицинские (персональные) и юридические (общесоциальные). Медицинская цель состоит в излечении лиц, к которым указанные меры применяются. Излечение - это окончательный результат процесса лечения (который сам по себе является многокомпонентным), когда психическое состояние лица полностью нормализуется. В качестве альтернативы законодатель предусматривает "улучшение психического состояния", тем самым подразумевая, что далеко не всякое расстройство психики может быть излечено. В любом случае, медицинская цель сопряжена с юридической - ПММХ обладают превентивным характером, их реализация должна исключить возможность совершения данным лицом преступлений в будущем (хотя само лицо может и далее страдать каким-либо расстройством психики).

Медицинская цель является ближайшей задачей, а правовая - более отдаленной, перспективной. Существует и иная точка зрения. Например, С.В.Максимов полагает, что имеет смысл говорить только о медицинской задаче: "определяя цели принудительных мер медицинского характера, соединенных с наказанием, следует учитывать, что они являются "этапом" в достижении целей уголовной ответственности. Таким образом, при достижении целей уголовной ответственности наказание является основным, а принудительные меры медицинского характера - дополнительным средством ее реализации. Признавая, что наказание направлено на достижение единственной цели - предупреждение преступлений, представляется, что целями принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц или улучшение их психического состояния. Выделение цели предупреждения преступлений в отношении принудительных мер медицинского характера является излишним". С этой позицией можно согласиться, поскольку предупредительная функция наказания в общем случае направлена на вменяемых лиц, а что касается предупреждения общественно опасного поведения психически больных, то сомнительно предполагать его возможность (общая превенция скорее невозможна, частная - весьма проблематична, реальна только при достижении полного излечения).

________________

См. Максимов С.В. Цели принудительных мер медицинского характера // Российский следователь. 2002. N 12.


2. О применении комментируемой статьи см. также приказ Минздрава РФ, МВД РФ от 30.04.97 N 133/269 "О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами" (вместе с "Инструкцией об организации взаимодействия органов здравоохранения и органов внутренних дел Российской Федерации по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами").

О судебной практике, связанной с применением норм комментируемой статьи, см.:

- определение КС РФ от 29.01.2015 N 194-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонтьева Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 11 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" и положениями статей 98-101 Уголовного кодекса Российской Федерации";

- кассационное определение ВС РФ от 31.03.2004 N 53-О03-107 (на основании ст.97, 98 и 100 УК РФ к осужденному Королеву применено принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра от алкоголизма. Вместе с тем, в связи с изменениями в уголовном законодательстве, внесенном Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" из приговора подлежит исключению указание о наличии особо опасного рецидива в действиях Королева, о применении к нему принудительный меры медицинского характера, а наказание Королеву надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима).