Неактуальный

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)

     

Комментарий к статье 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности


1. Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч.2 ст.9 УК РФ).


Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. Например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12.08.2015 в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 12.08.2015, последний день срока давности - 11.08.2017, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12.08.2017, привлечение к уголовной ответственности недопустимо. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Когда последний день срока давности совпадает с днем вступления приговора в законную силу, лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку срок давности еще не истек.

2. По смыслу ч.2 комментируемой статьи сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу не только приговора, но и любого иного итогового судебного решения.

В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Это означает, что сроки давности по каждому из совершенных преступлений исчисляются независимо друг от друга. Если лицо совершает одновременно несколько преступлений, относящихся к разным категориям, например, тяжкое и особо тяжкое, то срок давности за каждое преступление течет отдельно - сначала истекает срок давности за тяжкое, а затем за особо тяжкое преступление.

3. При применении положений ч.3 комментируемой статьи о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск.

Под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

4. Исходя из положений ч.4 комментируемой статьи вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом и в отношении всех субъектов независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил ч.2 ст.57, ч.2 и 2.1 ст.59, ч.4 ст.62 и ч.4 ст.66 УК РФ. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью, также решается судом. Освобождение от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда.

5. К лицам, совершившим преступления, указанные в ч.5 комментируемой статьи, сроки давности не применяются. Это означает, что привлечение к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений может иметь место независимо от времени, прошедшего с момента их совершения.

О применении комментируемой статьи см. также постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" (см. п.17-20 и др.).