Неактуальный

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)

Комментарий к статье 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление


1. Комментируемая статья устанавливает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Уголовный кодекс РФ связывает применение такого наказания с исключительными обстоятельствами, которые, в свою очередь, связаны с:

- целями и мотивами преступления;

- ролью виновного в совершении преступления;

- поведением виновного во время или после совершения преступления;

- другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления;

- активным содействием участника группового преступления раскрытию этого преступления.

2. Суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения комментируемой статьи, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. Комментируемая статья может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

В случае назначения на основании комментируемой статьи основного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок или размер наказания не может быть ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания в Общей части УК РФ.

По смыслу ч.1 комментируемой статьи, назначению более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции статьи альтернативных видов наказаний.

При назначении более мягкого вида основного наказания по правилам комментируемой статьи следует учитывать ограничения, установленные в Общей части УК РФ для назначения того или иного вида наказания.

3. В силу ч.3 комментируемой статьи не может быть назначено наказание ниже низшего предела, установленного для лиц, виновных в совершении преступлений, предусмотренных ст.205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч.3 и 4 ст.206, ч.4 ст.211 УК РФ, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных ст.277, 278, 279 и 360 УК РФ, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

4. При назначении наказания с применением комментируемой статьи в резолютивной части приговора должна быть сделана ссылка на указанную норму при назначении наказания за каждое конкретное преступление. Указания на эту норму при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений не требуется.

О применении комментируемой статьи см. также:

- определение КС РФ от 16.07.2015 N 1591-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации";

- постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (см. п.2, 3, 24, 25 и др.);

- постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" (см. п.24);

- постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" (п.17);

- постановление Пленума ВС РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (см. п.6, 14);

- постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (см. п.35);

- постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" (см. п.12).