1. Комментируемая статья формулирует обстоятельство обоснованного риска, который может иметь месть в различных сферах общественной жизни (в науке, технике, производстве, хозяйственной деятельности и др.).
Обоснованность риска возможна при соблюдении следующих условий:
- действие, связанное с риском причинения вреда, было направлено на достижение общественно полезной цели;
- общественно полезная цель не могла быть достигнута действием (бездействием), не связанным с риском;
- со стороны лица, допустившего риск, были предприняты достаточные меры для предотвращения возможных вредных последствий.
Следует отметить, что никакие ссылки на общественно полезную цель не могут оправдать риск, заведомо связанный с угрозой для жизни многих людей.
Если при оценке конкретного случая будут установлены все условия правомерности, предусмотренные комментируемой статьей, тогда следует признать, что вред был причинен при обстоятельствах правомерного риска и, следовательно, в действиях лица нет преступления.
2. Обоснованный риск имеет много общего с крайней необходимостью. Однако при крайней необходимости вред причиняется для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, ее правам и другим правоохраняемым интересам. При обоснованном риске такой непосредственной опасности может не быть либо она лишь возможна, однако, стремясь к достижению общественно полезной цели, не достижимой не связанными с риском действиями (бездействием), лицо создает опасную ситуацию.
3. Совершение преступления при нарушении условий правомерности обоснованного риска рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание (п."ж" ч.1 ст.61 УК РФ).
О применении комментируемой статьи см. также п.25 постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление".