1. Коммент. ст. посвящена договору об отчуждении исключительного права на объект смежных прав. Норма воспроизводит содержащееся в п.1 ст.1234 ГК легальное определение договора данного типа и не предусматривает каких-либо особенностей по сравнению с общими положениями. В коммент. ст. лишь подчеркивается, что договор об отчуждении исключительного смежного права может быть заключен в отношении любого из пяти предусмотренных объектов смежных прав, из чего следует общий вывод об оборотоспособности исключительного смежного права.
На основании рассматриваемого договора исключительное право на объект смежных прав переходит к приобретателю в полном объеме. Общие правила о существенных условиях договора, которыми являются условие о предмете и в случае возмездности договора условие о цене (п.1, 3 ст.1234 ГК), в полной мере распространяются на данный договор.
Исходя из положений ст.1234 ГК данный договор предполагается возмездным и должен заключаться в простой письменной форме под страхом недействительности.
2. В общих положениях (п.2, 3 ст.1232 ГК) необходимость государственной регистрации отчуждения исключительного права поставлена в зависимость от наличия либо отсутствия в специальных нормах правила об обязательной государственной регистрации соответствующего объекта права интеллектуальной собственности. Поскольку в силу п.2 ст.1305 ГК объекты смежных прав не подлежат государственной регистрации, то и переход исключительного смежного права по общему правилу не регистрируется. Соответственно момент перехода исключительного права к приобретателю по договору во многом зависит от воли сторон, выраженной в простой письменной форме. Если данный вопрос сторонами не урегулирован, действует общее правило п.4 ст.1234 ГК о переходе исключительного права в момент заключения договора.
Единственным исключением, действующим на территории РФ с 1 октября 2014 года, является правило об обязательной государственной регистрации отчуждения исключительного права на базу данных, ранее зарегистрированную в добровольном порядке (см. ст.1262, 1334 ГК и коммент. к ним).
3. В связи с тем что объекты смежных прав, за исключением баз данных, не подлежат государственному учету и регистрации, сторонам рассматриваемого договора следует особенно тщательно подходить к согласованию его предмета. Во избежание возможного спора относительно тождества объекта, в отношении которого исключительное право уступлено по договору, целесообразно в качестве приложения к договору оформлять материальный носитель, содержащий копию соответствующего объекта смежных прав.
4. Рассматриваемый тип договора по распоряжению исключительным смежным правом предполагает полный и безоговорочный (в том числе бессрочный) переход исключительного права к приобретателю. Согласно п.13.1 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 5/29 договор, предусматривающий отчуждение исключительного права, но в то же время вводящий ограничения по способам использования соответствующего объекта либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений ст.431 Кодекса может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор подлежит признанию недействительным (ст.168 ГК).