1. Акционерное общество может быть собственником имущества, переданного ему акционерами, приобретенного или произведенного им в процессе хозяйственной деятельности. К имуществу АО следует также относить основные фонды и оборотные средства общества, иные ценности, стоимость которых отражается в балансе АО.
В силу п.1 комментируемой статьи АО отвечает по всем своим обязательствам принадлежащим ему имуществом (см. п.1 ст.56 ГК РФ; см. также постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу N А58-6043/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N 18АП-14632/2013 по делу N А76-22428/2009, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А46-1775/2011 и др.).
2. Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров (см. п.2 ст.56 ГК РФ; см. также постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2005 N Ф08-1385/2005, постановление ФАС Московского округа от 30.01.2004 N КГ-А41/10743-03, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу N А23-5850/09Г-19-295 и др.).
В силу п.3 ст.10 комментируемого Закона учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его созданием и возникающим до государственной регистрации данного общества. Общество также несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием акционеров (см. комментарий к ст.10).
3. Аспекты ответственности при несостоятельности (банкротстве) общества, предусмотренные п.3 комментируемой статьи, сводятся к следующему:
1) виновные в несостоятельности (банкротстве) общества акционеры или другие лица, правомочные давать обязательные для общества указания либо иным образом определять его действия, несут субсидиарную ответственность по обязательствам общества в случае, если имущества общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. О субсидиарной ответственности см. ст.399 ГК РФ;
2) виновность в несостоятельности (банкротстве) общества акционеров или других лиц, правомочных давать обязательные для общества указания либо иным образом определять его действия, признается в случае, если указанные субъекты использовали предоставленные им правомочия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества.
Вина как психическое отношение лица к совершаемому им правонарушению и к его последствиям может проявляться в умысле или неосторожности и только в этих двух формах является обязательным признаком каждого состава правонарушения. В данном случае речь идет об умышленной форме вины (см. определение ВАС РФ от 06.07.2009 N ВАС-7594/08 по делу N А40-28269/07-38-101, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2014 N Ф09-8278/14 по делу N А47-11943/2009, постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2014 по делу N А23-6082/2009, постановление ФАС Поволжского округа от 23.07.2009 по делу N А65-26041/2008, постановление ФАС Московского округа от 14.04.2009 N КГ-А40/2137-09-П по делу N А40-28269/07-38-101, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.05.2008 N Ф04-2977/2008(4967-А46-22) по делу N А46-8044/2007 и др.).
4. Согласно п.4 комментируемой статьи государство и его органы не несут ответственности по обязательствам АО. В то же время, АО не отвечает по обязательствам государства и его органов (см. кассационное определение Тамбовского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-110, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-35881/2014-ГК по делу N А40-74184/12 и др.).
Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования не отвечают по обязательствам созданных ими юридических лиц. Исключение из этого правила составляют случаи, когда Российская Федерация приняла на себя гарантию (поручительство) по обязательствам субъекта РФ, муниципального образования или юридического лица либо указанные субъекты приняли на себя гарантию (поручительство) по обязательствам Российской Федерации (см. п.6 ст.126 ГК РФ).