Неактуальный

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)

Комментарий к статье 24

1. В тот же день как судье (арбитражному заседателю и др.) стало известно о наличии обстоятельств, перечисленных в ст.ст.21-23 АПК РФ, он обязан заявить себе самоотвод. Несоблюдение этого правила является основанием отмены решения (определения, постановления) арбитражного суда.

2. Самоотвод - это обязанность судьи, арбитражного заседателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Заявление об отводе - право участников арбитражного процесса.

3. Когда судье, арбитражному заседателю, помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику неизвестно о наличии обстоятельств, перечисленных в ст.ст.21-23 АПК РФ, или он знал о таковых, но по каким-либо причинам своевременно не заявил самоотвод, отвод указанным лицам вправе заявить прокурор, истец, ответчик, третье лицо, их представитель или любое другое лицо, участвующее в деле.

4. Отвод может быть как устным так и письменным (в виде отдельного документа), но в любом случае он должен быть мотивирован.

5. По общему правилу содержание устного отвода заносится в протокол судебного заседания, а письменный отвод приобщается к материалам дела. В случаях, когда в судебном заседании протокол не ведется, устное заявление об отводе судьи и результаты его разрешения излагаются в определении, предусмотренном ч.5 ст.25 АПК РФ.

6. По общему правилу отвод должен быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В исключительных же случаях, когда из тех данных, которыми располагает суд, можно сделать вывод, что основание для отвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала рассмотрения дела, допускается более позднее заявление отвода.

7. Отвод судье может быть заявлен также в любой момент предварительного судебного заседания. Согласно ч.2 ст.25 АПК РФ вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело в предварительном судебном заседании, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава и в том случае, если по существу дело должно рассматриваться в судебном заседании первой инстанции коллегиально.

________________

См.: Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 года N 99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2006. N 3.

8. См. также комментарий ст.ст.21-23, 153 АПК РФ.