6.1. По каждому виду испытаний замечания и предложения по работе ИПС, содержанию документов на ИПС, разработанных в соответствии с условиями контракта, заносятся в протокол испытаний.
6.2. Замечания по своему содержанию и приоритету устранения подразделяются на следующие категории:
1) I категория (чрезвычайно критичное):
а) не реализовано одно или более функциональных требований к ИПС, приведенных в Требованиях (дополнению к Требованиям на ИПС);
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом ФТС России от 7 апреля 2020 года N 361. - См. предыдущую редакцию)
б) остановки, выходящие за рамки времени реакции системы, определенного технологическим процессом;
в) сбои в работе ИПС, зависание ИПС (сообщения об ошибках, вынужденный перезапуск ИПС, перезагрузка системного программного обеспечения);
г) несоответствие выходных, промежуточных данных контрольным данным;
д) изменение функции ИПС, не подлежащей развитию (для модернизированного ИПС);
(Подпункт в редакции, введенной в действие приказом ФТС России от 7 апреля 2020 года N 361. - См. предыдущую редакцию)
е) инсталляционный пакет ИПС, сдаваемый в ФАП ФТС России, неработоспособный;
ж) описание в документе на ИПС отдельных операций (действий) или последовательности действий не соответствует действиям, выполняемым на практике;
2) II категория (критичное):
а) продолжительное время реакции на запрос (запросы) пользователя ИПС;
б) время обращения (обращений) и получения ответа (ответов) от ИПС (системы), с которым (которыми) осуществляется взаимодействие, превышает время, установленное регламентом на проведение операции;
в) не в полном объеме реализована детализация функционального требования (требований) к ИПС;
г) содержание отдельных выполняемых операций (действий) в документации недостаточно освещено, требует уточнения или детализации;
з) III категория (некритичное):
а) расширение содержания контрольного примера (примеров), вариантов тестовых заданий пользователям ИПС;
б) уточнение надписей, формулировок (операций, команд меню, справочных данных, информационных сообщений ИПС), отражаемых на мониторе в процессе работы ИПС;
в) редакционные замечания по форме (формам) или форматам выходных данных;
г) внесение дополнения в ИПС для удобства работы пользователя ИПС, целесообразность которого возникла в процессе испытаний;
д) незначительные ошибки в документе на ИПС редакционного характера или в его оформлении;
4) IV категория (предложения):
а) по совершенствованию ИПС в процессе сопровождения;
б) по исключению из документов на ИПС избыточной информации.
6.3. Протокол испытаний оформляет секретарь комиссии, подписывают все участники испытаний. Замечания по работе ИПС (системы), содержанию документов на ИПС отражаются непосредственно в протоколе испытаний или прилагаются к нему в виде перечня замечаний в порядке категорий.
6.4. Секретарь комиссии до заседания комиссии по итогам проведения испытаний: