Экспериментальное определение положения границы зоны покрытия вдоль выбранного направления от передатчика производится по кривой, описывающей усредненное (медианное) распределение напряженности поля по данному направлению. В работе [8] предлагается использовать для аппроксимации измерений уровня сигнала следующий метод: "Log-distance path loss model". Эта модель основана на предположении, что среднее значение уровня сигнала обратно пропорционально расстоянию между передатчиком и приемником и имеет следующий вид:
, (E.1)
где - некая константа, численное значение которой зависит от условий распространения электромагнитной волны по выбранному направлению;
- расстояние между передатчиком и приемником.
Данное предположение подтверждают многочисленные теоретические выводы и экспериментальные факты. Например, для свободного пространства данный показатель степени равен 2. При наличии препятствий значение увеличивается (например, для города, в зависимости от типа застройки и ряда других параметров эта величина лежит обычно в пределах от 2 до 5 [8]). Исходя из этого, можно считать, что отношение уровней двух сигналов в децибелах вдоль какого-то направления равно отношению:
, (Е.2)
где и - уровень сигнала (в дБ) на расстоянии соответственно и .
Пример кривой , полученный по результатам измерений уровня сигнала показан на рисунке Е.8.
Рисунок Е.8 - Пример графического представления кривой .
Для корректного построения расчетной кривой, необходимо, чтобы первая малая зона находилась на расстоянии прямой видимости от передатчика в зоне облучения основного лепестка диаграммы направленности передающей антенны. Таким образом, гарантируется, что результаты измерений напряженности поля в более дальних малых зонах не будут превышать полученного значения в первой малой зоне, и, как следствие, гарантируется, что кривая будет правильно, с точки зрения физики, описывать ослабления напряженности поля при удалении от передающей станции.
Оценка минимального расстояния до опоры передающей антенны , ближе которого не следует проводить измерения, проводится следующим образом. Это расстояние является радиусом зоны, которая облучается в основном нижними боковыми лепестками передающей антенны, и, следовательно, параметры ТВ сигнала на этой территории могут не соответствовать заданным, имеющим место в створе главного лепестка.
Типичная теоретическая форма ДН передающей ТВ ненаправленной антенны приведена на рисунках Е.9 а, б. Достаточно заметить, что минимумы даже в расчетной диаграмме (рисунок Е.10 а) достигают 0,6 , что в месте приема, расположенном на азимуте этого минимума, может дать уменьшение сигнала почти на 3 дБ. На практике же "провалы" в ДН могут быть значительно больше. К тому же возможны ошибки монтажа при подключении передатчика к антенне (на выходе передатчика могут стоять параллельно несколько усилителей мощности, выходы которых могут быть неправильно скоммутированы с элементами антенны).
Рисунок Е.9 - Диаграмма направленности передающей ТВ антенны:
а) горизонтальная плоскость;
б) вертикальная плоскость - угол наклона ДН к горизонту составляет 5°.
Пример, определения в случае плоского рельефа показан на рисунке Е.10.
Рисунок Е.10 - Круговая зона, примыкающая к опоре передающей антенны, где не гарантируется устойчивая работа системы DVB-T, и пример вычисления ее радиуса .
По результатам измерения напряженности поля в первой малой зоне можно рассчитать и сравнить с теоретической излучаемую передающей антенной мощность в направлении на измерительную станцию [12]:
(Е.3)