Критерии отбора проектов (программ)
N п/п | Критерии оценки заявок на участие в конкурсе | Баллы (от 0 до 10) |
1 | Актуальность и социальная значимость проекта | |
2 | Логическая связанность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам | |
3 | Инновационность, уникальность проекта | |
4 | Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов | |
5 | Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта | |
6 | Масштаб реализации проекта | |
7 | Собственный вклад организации и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта, перспективы его дальнейшего развития | |
8 | Опыт организации по успешной реализации программ, проектов по соответствующему направлению деятельности | |
9 | Соответствие опыта и компетенций команды проекта планируемой деятельности | |
10 | Информационная открытость организации |
Баллы по каждому критерию отбора проектов (программ)
определяются следующим образом:
Актуальность и социальная значимость проекта (программы)
9 - 10 | Актуальность и социальная значимость проекта (программы) убедительно доказаны: - проблемы, на решение которых направлен проект (программа), детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; - проект направлен на решение проблем, которые обозначены как значимые; - имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами |
6 - 8 | Актуальность и социальная значимость проекта (программы) в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания эксперта: - проблемы, на решение которых направлен проект (программа), относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта (программы) и (или) целевой группы; - проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой группы и (или) территории реализации проекта (программы) |
3 - 5 | Актуальность и социальная значимость проекта (программы) доказаны недостаточно убедительно: - проблема не имеет острой значимости для целевой группы или территории реализации проекта (программы); - в проекте недостаточно аргументированно и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлен проект, либо не подтверждено взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке |
0 - 2 | Актуальность и социальная значимость проекта (программы) не доказаны: - проблема, которой посвящен проект (программа), не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована авторами; - большая часть мероприятий проекта (программы) не связана с решением обозначенной в проекте (программе) проблемы |
Логическая связность и реализуемость проекта (программы),
соответствие мероприятий проекта (программы) его целям,
задачам и ожидаемым результатам
9 - 10 | Проект (программа) полностью соответствует данному критерию: - все разделы заявки логически взаимосвязаны, каждый раздел содержит информацию, необходимую и достаточную для полного понимания содержания проекта (программы); - календарный план хорошо структурирован, детализирован, содержит описание конкретных мероприятий; - запланированные мероприятия соответствуют условиям конкурса и обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов проекта (программы); - указаны конкретные и разумные сроки, позволяющие в полной мере решить задачи проекта (программы) |
6 - 8 | По данному критерию проект (программа) в целом проработан, однако имеются несущественные замечания эксперта: - все разделы заявки логически взаимосвязаны, однако имеются несущественные смысловые несоответствия, что нарушает внутреннюю целостность проекта (программы); - запланированные мероприятия соответствуют условиям конкурса и обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов программы, вместе с тем состав мероприятий не является оптимальным и (или) сроки выполнения отдельных мероприятий проекта (программы) требуют корректировки |
3 - 5 | Проект (программа) по данному критерию проработан недостаточно, имеются замечания эксперта, которые обязательно необходимо устранить: - календарный план описывает общие направления деятельности, не раскрывает последовательность реализации проекта (программы), не позволяет определить содержание основных мероприятий; - имеются устранимые нарушения логической связи между задачами, мероприятиями и предполагаемыми результатами |
0 - 2 | Проект (программа) не соответствует данному критерию: - проект проработан на низком уровне, имеются несоответствия мероприятий проекта (программы) его целям и задачам, противоречия между планируемой деятельностью и ожидаемыми результатами; - существенные ошибки в постановке целей, задач, описании мероприятий, результатов проекта (программы) делают реализацию такого проекта (программы) нецелесообразной; - сроки выполнения мероприятий некорректны и не соответствуют заявленным целям и задачам проекта (программы), из-за своей непродуманности создают значительные риски реализации проекта (программы) |
Инновационность, уникальность проекта (программы)
9 - 10 | Проект является инновационным, уникальным: - проект преимущественно направлен на внедрение новых или значительно улучшенных практик, методов, мероприятий в деятельность организации и (или) ее партнеров, что позволит существенно и качественно улучшить такую деятельность |
6 - 8 | Проект имеет признаки инновационности, уникальности, но эти признаки несущественно влияют на его ожидаемые результаты: - проект предусматривает внедрение новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, мероприятий, но в заявке четко не описано, каким образом это приведет к изменению содержания и результативности деятельности, которую осуществляют организация и (или) ее партнеры (например, отсутствует описание конкретных результатов внедрения инноваций); - у организации есть ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации |
3 - 5 | Проект практически не имеет признаков инновационности, уникальности: - в заявке упоминается использование новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, вместе с тем состав мероприятий проекта (программы) не позволяет сделать вывод о том, что проект является уникальным по сравнению с деятельностью других организаций по соответствующей тематике; - практики и методики, указанные в заявке, не являются инновационными |
0 - 2 | Проект не является инновационным, уникальным: - проект по сути является продолжением уже осуществляемой (ранее осуществлявшейся) деятельности организации; - практики и методики, указанные в заявке, не рекомендуются к применению (на наличие данного обстоятельства необходимо указать в комментарии к оценке с соответствующим обоснованием) |
Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта
(программы) и его ожидаемых результатов, адекватность,
измеримость и достижимость таких результатов
9 - 10 | Данный критерий отлично выражен в заявке: - в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта (программы), они адекватны, конкретны и измеримы; их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта (программы) соразмерно и обосновано |
6 - 8 | Данный критерий хорошо выражен в заявке: - в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта (программы), их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию обосновано, вместе с тем содержание запланированной деятельности по достижению указанных результатов (состав мероприятий) не является полностью оптимальным; - по описанию запланированных результатов имеются несущественные замечания в части их адекватности, измеримости и достижимости |
3 - 5 | Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: - в заявке изложены ожидаемые результаты проекта (программы), но они не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости; - запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах |
0 - 2 | Данный критерий плохо выражен в заявке: - ожидаемые результаты проекта (программы) не изложены; - предполагаемые затраты на достижение результатов проекта (программы) завышены; - описанная в заявке деятельность не является социально направленной |
Реалистичность бюджета проекта (программы) и обоснованность
планируемых расходов на реализацию проекта (программы)
9 - 10 | Проект полностью соответствует данному критерию: - в бюджете проекта (программы) предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта (программы) и отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта (программы); - все планируемые расходы реалистичны и обоснованы; - даны корректные комментарии по всем предполагаемым расходам за счет субсидии, позволяющие четко определить состав (детализацию) расходов; - в проекте предусмотрено активное использование имеющихся у организации ресурсов |
6 - 8 | Проект в целом соответствует данному критерию, однако имеются несущественные замечания эксперта: - все планируемые расходы реалистичны, следуют из задач, мероприятий и обоснованы, вместе с тем из комментариев к некоторым расходам невозможно точно определить их состав (детализацию) |
3 - 5 | Проект в целом соответствует данному критерию, однако имеются замечания эксперта, которые обязательно необходимо устранить: - не все предполагаемые расходы непосредственно связаны с мероприятиями проекта (программы) и достижением ожидаемых результатов; - в бюджете проекта (программы) предусмотрены побочные, не имеющие прямого отношения к реализации проекта (программы), расходы; - некоторые расходы завышены или занижены по сравнению со средним рыночным уровнем оплаты труда, цен на товары, работы, услуги, аренду (без соответствующего обоснования в комментариях к расходам); - обоснование некоторых запланированных расходов не позволяет оценить их взаимосвязь с мероприятиями проекта (программы) |
0 - 2 | Проект не соответствует данному критерию: - предполагаемые затраты на реализацию проекта (программы) явно завышены либо занижены и (или) не соответствуют мероприятиям проекта (программы), условиям конкурса; - в бюджете проекта (программы) предусмотрено осуществление за счет субсидии расходов, которые не допускаются в соответствии с требованиями положения о конкурсе; - бюджет проекта (программы) нереалистичен, не соответствует тексту заявки; - бюджет проекта (программы) не соответствует целевому характеру субсидии, часть расходов не направлена на выполнение мероприятий проекта (программы) либо вообще не имеет отношения к реализации проекта (программы); - имеются несоответствия между суммами в описании проекта (программы) и в его бюджете; - комментарии к запланированным расходам неполные, некорректные, нелогичные |
Масштаб реализации проекта (программы)
9 - 10 | Проект (программа) по данному критерию проработан отлично: - заявленный территориальный охват проекта (программы) оправдан, использует реальные возможности организации и адекватен тем проблемам, на решение которых направлен проект (программа); - в проекте (программе) предусмотрена деятельность в пределах территории его реализации, самостоятельная или с активным вовлечением партнеров |
6 - 8 | Проект по данному критерию проработан хорошо: - в проекте предусмотрена деятельность в пределах территории его реализации за счет вовлечения партнеров, но наличие устойчивых связей со всеми такими партнерами в заявке не подтверждено; - имеется частичное (несущественное) расхождение между заявленной территорией реализации проекта (программы) и календарным планом, обеспечение такого территориального охвата может вызвать затруднения относительно сроков, установленных календарным планом |
3 - 5 | Проект по данному критерию проработан удовлетворительно: - возможность реализации проекта (программы) на заявленной территории не обеспечена в полном объеме бюджетом проекта (программы), при этом информация об иных источниках в заявке отсутствует; - в качестве территории реализации проекта (программы) заявлена потенциальная аудитория интернет-ресурса, который планируется создать или развивать в рамках реализации проекта (программы) |
0 - 2 | Проект по данному критерию проработан плохо: - заявленная территория реализации проекта (программы) не подтверждается содержанием заявки; - не доказано взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке |
Собственный вклад организации и дополнительные ресурсы,