Средние по параметрам | Кластеры | ||
Кластер 1 | Кластер 2 | Кластер 3 | |
1 | 0,176482 | 0,197531 | 0,571759 |
2 | 0,084372 | 0,097296 | 0,443871 |
3 | 0,083844 | 0,100848 | 0,450100 |
4 | 0,051781 | 0,030922 | 0,260385 |
5 | 0,070000 | 0,280303 | 0,545455 |
6 | 0,124901 | 0,187100 | 0,318325 |
9 | 0,134288 | 0,286363 | 0,517410 |
10 | 0,102804 | 0,736491 | 0,313770 |
11 | 0,071129 | 0,375896 | 0,093190 |
Регионы | 50 регионов | 1, 22, 23, 42, 53, 65 | 3, 4, 6, 17, 35, 38, 39, 40, 52, 63, 66, 68 |
Сумма | 0,899601 | 2,292750 | 3,514265 |
Рис. 4. Состояние кластеров инновационного развития по
средним значениям нормированных показателей (2007 год, без
регионов-лидеров, без показателей 7 и 8)
Анализ данных, представленных в таблице 9 и на рис. 4, позволяет выделить следующие характеристики кластера 3, сложившиеся в 2007 году (пик фазы подъема): Республика Башкортостан, Краснодарский, Красноярский края, Владимирская, Воронежская, Калужская, Ярославская, Волгоградская, Ростовская, Саратовская, Новосибирская, Томская области.
В целом кластер 3 характеризуется следующим образом: высокий уровень развития по показателям 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9; относительно низкий уровень производства инновационных товаров, работ, услуг (показатели 10, 11). Иначе говоря, кластер отличает относительно высокий потенциал инновационного развития, активность в продуцировании и использовании передовых производственных технологий (показатели 5, 6, 9), но низкий уровень производства инновационной продукции (показатели 10, 11). Кластер можно охарактеризовать как "активный разработчик".
В период экономического кризиса произошли некоторые изменения в конфигурации кластеров (таблица 10, рис. 5).