Состав показателей ресурсного потенциала регионов
Показатели | Наименование показателей |
11 | Стоимость основных фондов <1> |
12 | Среднегодовая численность занятых в экономике <2> |
13 | Сумма нормированных показателей научно-образовательной деятельности |
________________
<1> На конец года; по полной учетной стоимости; миллионов рублей.
<2> Расчет на основе данных, полученных из различных источников информации (см. методологические пояснения Госкомстата, с. 144); тыс. человек.
Анализ данных за 2000 - 2010 годы показал существенное влияние научно-образовательного потенциала на конфигурацию кластеров ресурсного потенциала регионов.
Позиции регионов в кластере В1 сохранились практически неизменными с некоторым улучшением положения Воронежской области.
Рис. 2. Динамика показателей ресурсного потенциала кластера
"В1" в период 2000 - 2010 годов
Состав кластера "В1" по состоянию на 2010 год: Воронежская область, Краснодарский край, Ростовская область, республики Башкортостан, Татарстан, Пермский край, Самарская, Саратовская, Тюменская, Челябинская, Новосибирская, Омская, Томская области.
Третий вариант кластеризации предусматривает расширение исходного состава показателей (таблица 6) за счет включения в него показателей, использованных во втором варианте кластеризации (стоимость основных фондов и среднегодовая численность занятых). Ранги кластеров сохранены, как и в предыдущих вариантах ("А2", "Б2", "В2", "Г2", "Д2").