Динамика объемов лесовосстановления, тыс. га
Наименование субъекта Российской Федерации | 2009 год | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | Отношение 2009 г. к 2013 г., +/- |
Сибирский федеральный округ | 231,8 | 223,4 | 236,1 | 253,1 | 257,9 | +26,1 |
Республика Алтай | 3,0 | 3,1 | 3,1 | 2,8 | 1,1 | -1,9 |
Республика Бурятия | 29,7 | 31,8 | 30,9 | 32,4 | 30,4 | +0,7 |
Республика Тыва | 4,4 | 4,4 | 4,4 | 4,0 | 1,3 | -3,1 |
Республика Хакасия | 3,4 | 3,4 | 3,4 | 3,7 | 3,8 | +0,4 |
Алтайский край | 11,6 | 10,8 | 13,5 | 13,7 | 13,2 | +1,6 |
Забайкальский край | 20,8 | 15,4 | 14,1 | 14,0 | 15,6 | -5,2 |
Красноярский край | 57,9 | 49,0 | 56,3 | 57,0 | 54,9 | -3,0 |
Иркутская область | 74,6 | 79,1 | 79,8 | 90,8 | 99,5 | +24,9 |
Кемеровская область | 3,1 | 3,2 | 4,7 | 4,3 | 4,0 | +0,9 |
Новосибирская область | 8,2 | 9,0 | 9,8 | 6,1 | 5,9 | -2,3 |
Омская область | 4,6 | 4,9 | 5,6 | 5,9 | 4,6 | 0 |
Томская область | 10,5 | 9,3 | 10,5 | 18,4 | 23,4 | +12,9 |
Важным показателем, характеризующим леса, является наличие в них насаждений искусственного происхождения, что говорит об интенсивности ведения лесного хозяйства (таблица 15).