Действующий

О внесении изменений в Схему размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Нижегородской области, утвержденную Указом Губернатора Нижегородской области от 17 декабря 2019 г. N 127


3.5.8. Интеграция оценочных показателей интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы Нижегородской области.


Интеграция оценочных показателей по перечисленным выше факторам позволила получить итоговую балльную оценку муниципальных образований Нижегородской области по величине антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания. Муниципальным образованиям Нижегородской области присваивались баллы по признакам, указанным в таблице 24.



Таблица 24


Результаты комплексной оценки муниципальных образований

Нижегородской области по уровню антропогенного воздействия

на охотничьи ресурсы и среду их обитания

N п/п

Наименование муниципального образования

Численность и плотность населения

Фактическое освоение использования лесов

Численность и плотность поголовья сельскохозяйственных животных

Доля посевных площадей сельскохозяйственных культур

Доля застроенных земель

Численность объектов культурного наследия

Удаленность территории от областного центра

Густота дорожной сети

Сумма

1

Ардатовский

1

2

2

2

2

2

2

1

14

2

г.о.г. Арзамас

2

1

1

3

2

3

2

2

16

3

Балахнинский

2

1

1

1

2

3

2

2

14

4

Богородский

2

1

3

2

2

3

3

2

18

5

Большеболдинский

1

1

2

3

1

2

1

1

12

6

Большемурашкинский

1

1

2

3

1

2

3

1

14

7

г.о.г. Бор

2

2

1

1

1

2

3

2

14

8

Бутурлинский

1

1

2

3

2

1

2

1

13

9

Вадский

1

1

1

3

1

1

2

1

11

10

Варнавинский

1

2

1

1

1

2

2

1

11

11

Вачский

1

1

1

2

1

1

2

2

11

12

Ветлужский

1

3

1

1

1

2

1

1

11

13

Вознесенский

1

2

1

1

1

1

1

1

9

14

Володарский

2

1

4

1

2

2

3

1

16

15

г.о. Воротынский

1

1

1

2

2

2

2

1

12

16

Воскресенский

1

2

1

1

1

2

2

1

11

17

г.о.г. Выкса

2

1

3

1

1

3

2

1

14

18

Гагинский

1

1

2

3

1

1

2

1

12

19

Городецкий

2

1

2

2

2

3

3

2

17

20

Дальнеконстантиновский

1

1

2

3

1

1

3

1

13

21

г.о.г. Дзержинск

3

1

1

1

3

3

3

2

17

22

Дивеевский

1

2

4

3

2

2

2

1

17

23

Княгининский

1

1

2

3

2

1

2

1

13

24

Ковернинский

1

3

1

2

1

2

2

1

13

25

Краснобаковский

1

2

1

1

2

1

2

1

11

26

Краснооктябрьский

1

1

2

4

2

1

2

2

15

27

Кстовский

2

1

1

3

3

3

3

2

18

28

г.о.г. Кулебаки

2

1

1

1

3

1

2

2

13

29

Лукояновский

1

1

1

2

1

1

2

1

10

30

Лысковский

1

1

1

2

1

3

3

1

13

31

г.о. Навашинский

1

1

1

1

2

1

2

1

10

32

Павловский

2

1

4

2

2

3

3

2

19

33

г.о.г. Первомайск

1

1

1

1

1

1

2

1

9

34

г.о. Перевозский

1

1

2

3

1

1

2

1

12

35

Пильнинский

1

1

1

4

1

2

2

2

14

36

Починковский

1

1

2

3

1

2

1

1

12

37

г.о.г. Саров

3

1

1

1

3

3

2

1

15

38

г.о. Семеновский

1

3

1

1

1

3

3

1

14

39

Сергачский

2

1

2

4

2

2

2

1

16

40

Сеченовский

1

1

2

4

1

1

2

1

13

41

г.о. Сокольский

1

2

1

1

1

1

2

1

10

42

Сосновский

1

1

1

1

2

1

3

1

11

43

Спасский

1

1

2

4

1

1

2

2

14

44

Тонкинский

1

1

1

3

2

1

1

1

11

45

Тоншаевский

1

3

1

1

2

1

1

1

11

46

Уренский

1

2

1

2

1

1

1

1

10

47

г.о.г. Чкаловск

2

1

1

2

2

1

2

2

13

48

Шарангский

1

1

1

2

1

1

1

1

9

49

Шатковский

1

1

1

3

1

2

2

1

12

50

г.о.г. Шахунья

1

3

1

1

1

1

1

1

10

51

г.о.г. Нижний Новгород

3

1

2

1

3

3

3

2

18




Рис. 19. Распределение муниципальных образований

по значимости факторов антропогенного воздействия

на охотничьи ресурсы в Нижегородской области