Действующий

О предоставлении грантов в форме субсидий из областного бюджета некоммерческим организациям, не являющимся казенными учреждениями, на поддержку научно-исследовательских проектов молодых ученых Мурманской области



Приложение N 8
к Порядку



КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПРОЕКТА И ДОКУМЕНТОВ

N п/п

Критерий

Максимальное количество баллов

Примечание

1

Актуальность тематики работы для социально-экономического и инновационного развития региона

15

0 баллов - тематика работы в настоящее время не актуальна;

3 балла - актуальность тематики работы сомнительна;

6 баллов - тривиальная тематика работы;

9 балов - современная популярная тематика;

12 баллов - перспективная тематика (тематика работы соответствует Приоритетам научно-технологического развития РФ (согласно Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ N 642 от 1 декабря 2016 г.) или если тематика работы соответствует хотя бы одному из технологических проектов, включенных в Программу развития межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня "Российская Арктика: новые материалы, технологии и методы исследования");

15 баллов - прорывная тематика (если работа выполнена в рамках проекта, получившего грант Российского научного фонда или если работа выполнена в рамках мероприятия технологического проекта, включенного в Программу развития межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня "Российская Арктика: новые материалы, технологии и методы исследования")

2

Научная новизна

15

0 баллов - отсутствует;

3 балла - не использованы новые методы и подходы решения поставленных задач или представленной информации недостаточно;

6 баллов - использованы методы и подходы решения поставленных задач, в значительной степени повторяющие существующие аналоги в данной области исследований;

9 баллов - использованы новые методы и подходы решения поставленных задач,

соответствующих аналогам в данной области исследований;

12 баллов - методы и подходы решения поставленных задач соответствуют передовым разработкам в данной области исследований;

15 баллов - принципиально новые методы и подходы решения поставленных задач, не имеющие аналогов в мире

3

Прикладная ценность работы для социально-экономического и инновационного развития региона

25

0 баллов - отсутствует;

4 балла - практическое использование результатов проекта не очевидно;

8 баллов - результаты могут быть востребованы существующими производственными предприятиями на территории Мурманской области;

12 баллов - результаты будут востребованы для развития уже существующих технологий и наукоемких производств на территории Мурманской области, есть опыт внедрения, имеется РИД;

16 баллов - результаты востребованы (есть опыт внедрения, имеется РИД) для развития уже существующих технологий и наукоемких производств на территории Мурманской области;

20 баллов - результаты исследования применяются на промышленных предприятиях Мурманской области, есть акт внедрения и/или

выполненный (выполняемый) договор с индустриальным партнером (с указанием наименования заказчика и название проекта, обязательно наличие подтверждающих документов, например: приказ о формировании коллектива исполнителей, титульный лист отчета и списка исполнителей);

25 баллов - результаты исследования применяются на промышленных предприятиях Мурманской области. Осуществлен трансфер технологий. Заказчик оплатил использование РИД. Есть подтверждающие документы

4

Перспективы коммерциализации проекта

25

0 баллов - проект не имеет конкретного потребителя, отсутствует стратегия продвижения продукта, не проанализирована конкурентная среда.

10 баллов - проект имеет предположительную область применения (до отраслевой направленности) и стратегию продвижения продукта, невысокая конкурентоспособность по сравнению с аналогами.

25 баллов - проект ориентирован на конкретного потребителя или их группу, есть четкая стратегия продвижения, определены конкурентные преимущества

5

Научный задел и представление современного состояния проблемы

20

0 баллов - отсутствуют

опубликованные статьи и/или тезисы по тематике проекта;

4 балл - опубликовано не менее 1 тезиса по тематике проекта;

8 балла - опубликовано не менее 1 статьи в журнале из перечня РИНЦ по тематике проекта;

12 балла - опубликовано не менее 2 статей в журналах из перечня РИНЦ и/или 1 статья WoS/Scopus - по тематике проекта;

16 балла - опубликовано не менее 2 статей WoS/Scopus - по тематике проекта;

20 баллов - опубликовано не менее 1 статьи WoS/Scopus (Q1 - Q2) - по тематике проекта

ИТОГО максимально

100


Заключение о работе (не менее 300 знаков без учета пробелов), в котором эксперт резюмирует уровень всей работы.