Действующий

Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Хабаровского края


3.9. Характер и интенсивность антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Хабаровском крае


Антропогенное воздействие на охотничьи ресурсы и среду их обитания - это прямое или косвенное влияние человеческой деятельности на охотничьи угодья (акватории) и обитающих в них животных. Данное воздействие может охватывать как отдельные компоненты природы, так и целые природные комплексы и вызывать в них позитивные или негативные изменения. Чаще всего хозяйственная деятельность оказывает отрицательное влияние на состояние популяций охотничьих ресурсов, в связи с чем требуются специальные природоохранные мероприятия для уменьшения или ликвидации ее вредных последствий. Нередко вызываемые изменения состояния охотничьих ресурсов происходят как на подвергнутых антропогенному воздействию территориях, так и на прилегающих к ним участках - в зонах влияния. В связи с особенностями популяционной организации живых организмов, изменение мест их обитания сказывается не только на животных, населяющих непосредственно трансформированную территорию, но и на популяции в целом.


Из форм прямого антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Хабаровском крае можно отметить промышленное и сельскохозяйственное производство, наземный транспорт, коммуникационные сети, лесопользование, ведение охотничьего хозяйства, рекреацию.


Косвенное влияние на популяции охотничьих животных оказывают: загрязнение окружающей среды, сокращение площадей обитания, различные факторы беспокойства.


Антропогенное воздействие на животных и среду их обитания по продолжительности может быть:


а) бессрочным - отвод земель (охотугодий) под промышленные и сельскохозяйственные объекты, городские и поселковые застройки, ложе водохранилищ, каналов, нефте- и газопроводов, железные и автомобильные дороги, прочие хозяйственные застройки и предприятия долгосрочного пользования;


б) долгосрочным - отвод земель (охотугодий) на период до 50 лет (линии электропередач, связи, мелиорируемые земли, карьеры и шахты, отвалы горнорудной промышленности и др.);


в) среднесрочным - отвод земель (охотугодий) на период до 25 лет (под рубки леса главного пользования, под буровые, навигационные установки, вахтовые поселки и прочие сооружения среднесрочного пользования);


г) краткосрочным - отвод земель (охотугодий) на период до 5 лет (различные объекты краткосрочного пользования).


Охотничьи ресурсы, являясь составной частью природной среды, выступают как неотъемлемое звено в цепи экологических систем и необходимый компонент круговорота веществ в природе. В процессе их использования первоочередными задачами являются чистота окружающей среды, сохранение равновесия экологических систем, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов.


Охотничьи ресурсы, обитающие на территории Хабаровского края, являются неотъемлемой частью природных комплексов, обеспечивают его биологическое разнообразие и используются как объекты промысловой и спортивной охоты.


Использование охотничьих ресурсов имеет большое значение в экономике охотничьего хозяйства Хабаровского края, сохранении традиционного уклада и культуры сельского населения, в особенности из числа коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.


Дикие копытные животные обеспечивают выживание популяции амурского тигра, жизнеспособная популяция которого существует только на территории Дальнего Востока.


В то же время численность многих охотничьих ресурсов далека от биологической продуктивности популяций и экологической емкости угодий. В целом по краю суммарная численность копытных животных примерно в 6 раз ниже потенциально возможной (до 1 млн. особей).


Под оптимальным показателем численности понимается такая максимальная плотность, при которой животные не подрывают свою кормовую базу и не наносят вреда смежным отраслям хозяйства. В последнем случае это понятие называется также хозяйственно-допустимой плотностью и используется применительно к копытным, которые способны сильно повреждать молодняки древесных насаждений. Обычно же подразумевается некоторый предел насыщения, который крайне редко реализуется видом. Таким образом, следует иметь в виду, что фактические численность и показатель численности бывают обычно значительно ниже оптимального уровня.