КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК РЕГИОНАЛЬНОГО КОНКУРСА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ В СФЕРЕ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ "ПЛАТФОРМА РАЗВИТИЯ"
N п/п | Наименование критерия оценки заявок | Оценка по результатам рассмотрения заявки |
1. | Актуальность и социальная значимость проекта | |
1.1. | актуальность и социальная значимость проекта убедительно доказаны: проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; мероприятия проекта полностью соответствуют выбранному направлению | 5 |
1.2. | актуальность и социальная значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания эксперта: проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы; проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты, имеются другие замечания эксперта (с комментарием) | 3 |
1.3. | актуальность и социальная значимость проекта доказаны недостаточно убедительно: проблема не имеет острой значимости для целевой группы или территории реализации проекта; в проекте недостаточно аргументировано и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлен проект, имеются другие замечания эксперта (с комментарием) | 1 |
1.4. | актуальность и социальная значимость проекта не доказаны: проблема, которой посвящен проект, не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована авторами; большая часть мероприятий социального проекта не связана с выбранной номинацией, имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) | 0 |
2. | Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам: | |
2.1. | проект полностью соответствует данному критерию: все мероприятия проекта логически взаимосвязаны, план мероприятий детализирован, содержит описание конкретных мероприятий, запланированные мероприятия обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов проекта | 5 |
2.2. | по данному критерию проект в целом проработан, однако имеются несущественные замечания эксперта: все разделы заявки логически взаимосвязаны, однако имеются несущественные смысловые несоответствия, что нарушает внутреннюю целостность проекта | 3 |
2.3. | проект по данному критерию проработан недостаточно, имеются замечания эксперта | 2 |
2.4. | проект не соответствует данному критерию: проект проработан на низком уровне, имеются несоответствия мероприятий проекта его целям и задачам, противоречия между планируемой деятельностью и ожидаемыми результатами; имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) | 0 |
3. | Соответствие проекта номинации конкурса, по которой представлен проект | |
3.1. | проект полностью соответствует номинации | 5 |
3.2. | проект соответствует номинации не в полной мере | 3 |
3.3. | проект не соответствует номинации | 0 |
4. | Соотношение планируемых расходов на реализацию и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов | |
4.1. | проект полностью соответствует данному критерию: в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы, их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обоснованно | 5 |
4.2. | по данному критерию проект в целом проработан, однако имеются несущественные замечания эксперта: в заявке четко изложены ожидаемые результаты проекта, их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта обоснованно, вместе с тем содержание запланированной деятельности по достижению указанных результатов (состав мероприятий) не является полностью оптимальным; по описанию запланированных результатов у эксперта имеются замечания в части их адекватности, измеримости и достижимости (замечания необходимо указать в комментарии к оценке) | 4 |
4.3. | проект в целом соответствует критерию, однако имеются существенные замечания эксперта: в заявке изложены ожидаемые результаты проекта, но они не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости; запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах; имеются другие замечания эксперта (с комментарием) | 1 |
4.4. | проект не соответствует критерию: ожидаемые результаты проекта изложены неконкретно; предполагаемые затраты на достижение результатов проекта явно завышены; описанная в заявке деятельность является по сути предпринимательской; имеются другие серьезные замечания эксперта (с комментарием) | 0 |
5. | Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта | |
5.1. | проект полностью соответствует критерию: в бюджете проекта отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта, все планируемые расходы реалистичны и обоснованы | 5 |
5.2. | проект в целом соответствует критерию, однако имеются несущественные замечания эксперта: все планируемые расходы реалистичны, следуют из задач, мероприятий и обоснованы, вместе с тем, из сметы расходов по некоторым расходам невозможно точно определить их состав (детализацию) | 4 |
5.3. | проект в целом соответствует критерию, однако имеются замечания эксперта: не все предполагаемые расходы непосредственно связаны с мероприятиями проекта и достижением ожидаемых результатов; в бюджете проекта предусмотрены побочные, не имеющие прямого отношения к реализации проекта, расходы; некоторые расходы завышены или занижены по сравнению со средним рыночным уровнем оплаты труда, цен на товары, работы, услуги, аренду (без соответствующего обоснования в комментариях к расходам) | 1 |
5.4. | проект не соответствует критерию: предполагаемые затраты на реализацию проекта явно завышены либо занижены и (или) не соответствуют мероприятиям социального проекта, условиям конкурса; бюджет проекта нереалистичен, не соответствует тексту заявки | 0 |
6. | Объем средств, привлекаемый муниципальным образованием на реализацию проекта за счет средств муниципального бюджета и внебюджетных источников | |
6.1. | проект полностью соответствует данному критерию: муниципальное образование обеспечивает привлечение ресурсов на реализацию проекта в объеме более 50 процентов бюджета проекта: | 5 |
6.2. | Муниципальное образование обеспечивает привлечение ресурсов на реализацию проекта в объеме от 25 до 50 процентов бюджета проекта | 4 |
6.3. | Муниципальное образование обеспечивает привлечение ресурсов на реализацию проекта в объеме от 3 до 24 процентов бюджета проекта | 2 |
6.4. | Муниципальное образование обеспечивает привлечение ресурсов на реализацию проекта в объеме ниже 3 процентов бюджета проекта | 0 |
7. | Опыт и компетенции членов команды проекта | |
7.1. | у членов команды есть опыт проектной работы (не менее трех реализованных проектов) по выбранному направлению; организации, которые являются партнерами проекта, имеют опыт проектной деятельности | 5 |
7.2. | у членов команды есть опыт проектной работы (не менее одного реализованного проекта) по выбранному направлению; организации, которые являются партнерами проекта, не имеют опыта проектной деятельности или проект не предполагает наличие организаций-партнеров; или у членов команды нет опыта проектной работы по выбранному направлению; организации, которые являются партнерами проекта, имеют опыт проектной деятельности не менее трех реализованных проектов) | 3 |
7.3. | У членов команды отсутствует опыт проектной работы | 0 |
8. | Информационная открытость муниципального образования | |
8.1. | проект полностью соответствует данному критерию: информацию о деятельности в сфере молодежной политики муниципального образования можно найти в Интернете с помощью поисковых запросов; мероприятия в сфере молодежной политики систематически освещаются на сайте муниципального образования, у муниципального образования имеются страницы (группы) в социальных сетях с информацией по вопросам молодежной политики и работы с молодежью | 5 |
8.2. | информацию о деятельности в сфере молодежной политики муниципального образования можно найти в Интернете с помощью поисковых запросов; мероприятия в сфере молодежной политики периодически освещаются на сайте муниципального образования, у муниципального образования отсутствуют страницы (группы) в социальных сетях по вопросам молодежной политики и работы с молодежью | 3 |
8.3. | информацию о деятельности в сфере молодежной политики муниципального образования невозможно найти в Интернете; мероприятия в сфере молодежной политики не освещаются на сайте муниципального образования, у муниципального образования отсутствуют страницы (группы) в социальных сетях с информацией по вопросам молодежной политики и работы с молодежью | 0 |