С 2013 года динамика развития АПК начала снижаться: замедлился рост вклада в валовой региональный продукт в сельском хозяйстве и объемы производимой продукции, инвестиционная активность в отрасли неустойчива и зависит от крупных инвестиционных проектов (рисунок 3.1.2.1, рисунок 3.1.2.2, рисунок 3.1.2.3, рисунок 3.1.2.4*).
________________
* Рисунки 3.1.2.1 - 3.1.2.4 не приводятся. - Примечание изготовителя базы данных.
К настоящему моменту в секторе сформировались три вызова:
1) дефицит земельного фонда. Достигнуты пределы простого интенсивного и экстенсивного освоения земельных ресурсов в АПК - наблюдается дефицит земельного фонда для расширения производства (пашни составляют более 77 процентов сельскохозяйственных угодий и около 61 процента территории региона). Таким образом, за прошедший период был вовлечен весь запас земель, дальнейшее развитие возможно только за счет их перераспределения, оптимизации пользования. В регионе последние 10 лет действует программа внедрения биологической системы земледелия, направленная на обеспечение устойчивого сельского хозяйства, поддержку плодородия почв, снижение доли кислотных почв. Однако комплекс мер по биологизации сельского хозяйства позволит лишь сохранить текущие масштабы сектора, но не нарастить его объемы;
2) дефицит водных ресурсов. В регионе отсутствует масштабное внедрение технологий рационального использования. За последние два с половиной века происходила деградация всех водотоков в регионе, а их протяженность сократилась на 35 процентов. За последние 50 лет произошло уменьшение общей протяженности водостоков на 21 процент, что соответствует ежегодному сокращению на 21,5 км <43>;
________________
<43> Шевченко В.Н. (2019). Трансформация гидрографической сети урбанизированных территорий Белгородской области. Вектор ГеоНаук, 2 (4), 22 - 25.
3) экологический вызов. Ежегодно на территории Белгородской области производится 15 млн тонн животноводческих стоков, что в пересчете на 1 га пашни составляет 10 тонн. Дальнейшее наращивание производственных мощностей в животноводстве увеличивает наложение негативного воздействия на окружающую среду, что в итоге может нанести существенный урон экологии региона;
Рисунок 3.1.2.1. ИФО ВРП сельского хозяйства Белгородской области, процентов Источник: Росстат*
________________
* Рисунок 3.1.2.1 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
Рисунок 3.1.2.2. Объем образования, утилизации, обезвреживания, хранения и захоронения отходов по субъектам ЦФО, млн тонн Источник: Государственный доклад о состоянии окружающей среды Российской Федерации, 2020 год*
________________
* Рисунок 3.1.2.2 не приводится. - Примечание изготовителя базы данных.
Рисунок 3.1.2.3. ИФО производства, процентов Источник: Росстат * | Рисунок 3.1.2.4. ИФО инвестиций в основной капитал, процентов Источник: Росстат * |
________________
* Рисунки 3.1.2.3, 3.1.2.4 не приводятся. - Примечание изготовителя базы данных.