КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК
N п/п | Наименование критерия | Значение критерия | Шкала оценки |
1 | Срок осуществления деятельности участником конкурса, лет | менее 1 | 0 |
более 1 | 2 | ||
2 | Наличие материально-технической базы у участника конкурса, используемой для оказания туристских услуг (туристические объекты, транспортные средства) | нет | 0 |
аренда/пользование | 1 | ||
собственность | 2 | ||
3 | Территория реализации проекта (при наличии соглашения с дирекцией ООПТ) | на удалении не более 30 км от ОППТ | 1 |
на территории ООПТ | 3 | ||
4 | Наличие в штате аккредитованных гидов Мурманской области и/или аттестованных экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков | нет | 0 |
да | 3 | ||
5 | Наличие маршрута в реестре рекомендованных маршрутов в соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от 14.09.2021 N 649-ПП "О реестре рекомендуемых туристских маршрутов Мурманской области для прохождения группами туристов" | нет | 0 |
да | 3 | ||
6 | Увеличение выручки/оборота от продажи товаров, работ, услуг к окончанию срока реализации проекта по отношению к году, предшествующему году подачи заявки, % | нет данных | 0 |
до 15 | 1 | ||
16 - 25 | 2 | ||
26 - 50 | 3 | ||
более 50 | 4 | ||
7 | Количество создаваемых рабочих мест к окончанию срока выхода проекта на проектную мощность, ед. | 0 | 0 |
1 - 3 | 1 | ||
более 4 | 2 | ||
8 | Наличие постоянной системы лояльности для жителей Мурманской области, отраженной на туристическом портале murmansk.travel | нет | 0 |
да | 3 | ||
9 | Наличие официального сайта компании участника конкурса или страницы в социальных сетях | нет | 0 |
да | 1 | ||
10 | Значение реализации туристического проекта для развития активного туризма в регионе | малое | 1 |
среднее | 3 | ||
высокое | 5 | ||
11 | Уникальность туристического продукта для Мурманской области | нет | 0 |
да | 1 | ||
12 | Степень реализации проекта в соответствии с заявленными целями и ожидаемыми результатами | маловероятно | 1 |
частично | 3 | ||
высокая вероятность | 5 | ||
13 | Критерии оценки презентации и качество защиты проекта | Презентация не раскрывает цель проекта, выступающий нечетко объясняет содержание слайдов | 0 |
Презентация частично раскрывает цель проекта, участник затрудняется ответить на вопросы комиссии | 1 | ||
Презентация не полностью раскрывает суть проекта, ответы на вопросы комиссии неисчерпывающие | 2 | ||
Презентация раскрывает цель проекта, достаточно развернутые ответы на вопросы комиссии | 3 | ||
Презентация и защита полностью отражает суть проекта, полные и четкие ответы на вопросы комиссии | 4 |