КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК
N п/п | Критерий оценки | Оценка (балл) |
1 | 2 | 3 |
1. | Оценка профессионального уровня членов научного коллектива | коллектив обладает квалификацией, значительно превышающей необходимую для проведения исследования - 3; коллектив представляется квалифицированным, способным эффективно реализовать предлагаемое исследование - 2; квалификация коллектива недостаточна для реализации исследования - 1; имеется существенный риск реализации исследования представленным коллективом или же информации для оценки недостаточно - 0 |
2. | Оценка уровня научной значимости и актуальности тематики исследования | прорывная тематика, исследование может создать предпосылки для формирования новых научных направлений - 3; современная популярная тематика - 2; рутинная тематика, исследование актуально для уточнения существующих научных результатов - 1; научная значимость и актуальность тематики сомнительна или неочевидна - 0 |
3. | Оценка наличия материально-технической базы, использования при проведении исследования центров коллективного пользования и уникальных установок и стендов, информационных и других ресурсов | в распоряжении научного коллектива имеется доступ к инфраструктуре, необходимой для проведения исследования, смета полностью покрывает расходы на оборудование и материалы, необходимые для успешного проведения исследования - 2; успех исследования в существенной мере зависит от привлечения сторонних организаций, располагающих необходимой для проведения исследования материально-технической базой - 1; не соответствуют потребностям проведения исследования или информации для оценки недостаточно - 0 |
4. | Оценка возможности практического использования предполагаемых результатов исследования в экономике и социальной сфере | исследование имеет несомненную практическую или социальную значимость, результаты исследования создают предпосылки для новых наукоемких технологий, продуктов и услуг, отвечающих национальным интересам Российской Федерации и необходимых для существенного повышения качества жизни населения - 4; результаты исследования будут или могут быть востребованы для развития уже существующих технологий и наукоемких производств - 1; практическая значимость исследования неочевидна, результаты исследования не имеют перспектив практического использования - 0 |
5. | Соответствие и полнота плана исследования поставленным задачам исследования | план исследования полностью соответствует поставленным задачам, детализирован и конкретен - 3; план исследования в целом соответствует поставленным задачам, составлен в общих чертах, некоторые этапы его выполнения упущены или не конкретизированы - 2; план исследования не в полной мере соответствует поставленным задачам, неконкретен и не позволяет судить о проведении исследования - 1; план исследования не соответствует поставленным задачам, не реалистичен или не представлен в заявке - 0 |
6. | Обоснованность предложений о приобретении оборудования, а также о планируемых командировках (экспедициях) для проведения исследования | приобретение оборудования и запланированные мероприятия необходимы для проведения исследования, полностью обоснованы в заявке или не предусмотрены - 2; приобретение оборудования и мероприятия необходимы, но требуют уточнения - 1; запланированные приобретение оборудования и мероприятия не соответствуют целям и задачам исследования и (или) не обоснованы - 0 |