ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ЗАВЕРШЕННОЕ НАУЧНОЕ, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ И ИННОВАЦИОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКУ ПО НОМИНАЦИИ "ЗА ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ НАУКИ И ТЕХНИКИ И РЕШЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ"
N п/п | Критерии оценки | Количество баллов | Оценка эксперта <*> |
1. | Новизна научных, научно-технических и инновационных исследований и завершенных разработок (далее - разработка) (от 0 до 5 баллов): | ||
идея разработки является оригинальной, на ее основе ранее не велись разработки нового продукта | 5 | ||
предлагаемая разработка содержит новизну в постановке проблемы исследования и (или) его методологии | 4 | ||
содержит признаки новизны в постановке проблемы исследования, однако имеет аналоги в науке | 3 | ||
в результате разработки усовершенствован прототип | 2 | ||
имеющиеся отличия носят частный и второстепенный характер | 1 | ||
новизна отсутствует | 0 | ||
2. | Научный уровень разработки (0, 1, 3 или 5 баллов): | ||
соответствует мировому уровню | 5 | ||
соответствует общероссийскому уровню | 3 | ||
соответствует региональному уровню | 1 | ||
низкий | 0 | ||
3. | Научная актуальность разработки (0, 1, 3, 4 или 5 баллов): | ||
может создать предпосылки для формирования и развития новых научно-технических направлений | 5 | ||
расширяет возможности практического применения научных результатов | 4 | ||
актуальна в части уточнения существующих представлений об отдельных аспектах современного состояния и направлений развития данной области науки и техники, имеющих частный характер | 3 | ||
актуальность не очевидна | 1 | ||
результативность критерия не определяется | 0 | ||
4. | Состояние результатов интеллектуальной деятельности по разработке и уровень ее защиты за три предыдущих года (0, 1, 2, 4 или 5 баллов): | ||
получены патенты Российской Федерации и иностранные | 5 | ||
получены патенты Российской Федерации | 4 | ||
получен положительный результат формальной экспертизы | 2 | ||
подана заявка на патент | 1 | ||
очевидная позиция по интеллектуальной собственности отсутствует | 0 | ||
5. | Конкурентоспособность и экономическая перспектива разработки (от 0 до 5 баллов): | ||
разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении за рубежом | 5 | ||
разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Российской Федерации, на их основе возможна организация производства для выпуска импортозамещающей продукции | 4 | ||
разработка имеет перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Сибирском федеральном округе | 3 | ||
планируемые результаты имеют перспективу на занятие организацией лидирующих позиций в данном направлении в Иркутской области | 2 | ||
перспективы не очевидны | 1 | ||
результативность критерия не определяется | 0 | ||
6. | Социальная значимость разработки (0, 3 или 5 баллов): | ||
результат разработки в перспективе приведет к повышению доходов областного бюджета | 5 | ||
результат разработки способствует росту количества рабочих мест | 3 | ||
важность и масштабность решаемой проблемы не очевидны | 0 | ||
7. | Актуальность и значимость разработки для региона (0, 3 или 5 баллов): | ||
разработка актуальна и значима для социально-экономического развития региона | 5 | ||
разработка актуальна и значима для решения задач социально-экономического развития, имеющих частный характер | 3 | ||
актуальность и значимость разработки для решения проблем региона не очевидна или в заявке отсутствует достаточная информация для оценки актуальности | 0 | ||
8. | Согласованность разработки с приоритетами социально-экономического развития Иркутской области в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности (0 или 5 баллов): | ||
накопление и развитие человеческого капитала (в сфере образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, культуры, молодежной политики, социальной поддержки и национальной политики) | 5 | ||
создание комфортного пространства для жизни (жилье и городская среда, жилищно-коммунальное хозяйство, безопасные качественные дороги, транспорт, связь и коммуникации, общественная безопасность, продовольственная безопасность, комплексное развитие сельских территорий) | 5 | ||
сохранение уникальной экосистемы региона (экологическая политика, использование и охрана водных объектов, чистый воздух, ликвидация накопленного вреда окружающей среде) | 5 | ||
экономический рост и эффективное управление (повышение эффективности механизмов поддержки субъектов инвестиционной деятельности, взаимодействие со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, кадровая политика и производительность труда, устойчивость финансовой системы, управление государственной собственностью и земельными ресурсами) | 5 | ||
тема разработки соответствует приоритетным направлениям деятельности межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня "Байкал" (переработка древесины; переработка промышленных отходов; АгроБиоФармтехнологии) | 5 | ||
разработка не согласуется с приоритетами социально-экономического развития Иркутской области в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности | 0 | ||
Общее количество баллов: | |||
________________
* Независимый эксперт ставит одну оценку по каждому разделу (всего 8 оценок). Общее количество баллов - не более 40.
Дополнительные комментарии для заседания конкурсной комиссии: __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ | |||
Независимый эксперт | _______________ Ф.И.О. | ___________________ должность | ____________ подпись |
М.П. "___" _________ 20__ года | |||