КРИТЕРИИ КОНКУРСНОГО ОТБОРА
N критерия | Наименование критерия/группы критериев | Баллы по критерию | |
1. | Актуальность (острота) проблемы: | ||
1.1. | очень высокая - решение проблемы необходимо для поддержания и сохранения условий жизнеобеспечения прямых благополучателей | 5 | |
1.2. | высокая - отсутствие решения будет негативно сказываться на качестве жизни прямых благополучателей | 3 | |
1.3. | средняя - проблема достаточно широко осознается прямыми благополучателями, ее решение может привести к улучшению качества жизни | 1 | |
Обоснование выставленного балла: | |||
2. | Реалистичность конкретных задач, на решение которых направлен инициативный проект: | ||
2.1. | поставленные задачи выполнимы, конкретны, имеют элемент новизны | 10 | |
2.2. | поставленные задачи выполнимы, конкретны, являются традиционными | 5 | |
2.3. | поставленные задачи конкретны, но не реалистичны | 0 | |
Обоснование выставленного балла: | |||
3. | Соответствие мероприятий инициативного проекта целям и задачам, на решение которых направлен инициативный проект: | ||
3.1. | мероприятия проекта соответствуют целям и задачам | 5 | |
3.2. | мероприятия проекта соответствуют целям и задачам не в полной мере | 1 | |
3.3. | мероприятия проекта не соответствуют целям и задачам | 0 | |
Обоснование выставленного балла: | |||
4. | Устойчивость инициативного проекта (предполагаемый "срок жизни" результатов): | ||
4.1. | от 5 лет | 10 | |
4.2. | от 3 лет до 5 лет | 5 | |
4.3. | от 1 года до 3 лет | 3 | |
4.4. | инициативный проект разовый | 1 | |
4.5. | информация по устойчивости инициативного проекта отсутствует | 0 | |
Обоснование выставленного балла: | |||
5. | Наличие мероприятий по содержанию и обслуживанию создаваемых объектов: | ||
5.1. | инициативный проект включает мероприятия по содержанию и обслуживанию создаваемых объектов | 5 | |
5.2. | инициативный проект не включает мероприятия по содержанию и обслуживанию создаваемых объектов | 0 | |
Обоснование выставленного балла: | |||
6. | Охват благополучателей (прямых и косвенных), которые получат пользу от реализации инициативного проекта: | ||
6.1. | более 500 человек | 5 | |
6.2. | от 301 до 500 человек | 4 | |
6.3. | от 101 до 300 человек | 3 | |
6.4. | от 50 до 100 человек | 2 | |
6.5. | до 50 человек | 1 | |
Обоснование выставленного балла: | |||
7. | Количество рабочих мест, планируемых к созданию после реализации инициативного проекта: | ||
7.1. | более 3 рабочих мест | 5 | |
7.2. | от 1 до 3 рабочих мест | 3 | |
8. | Степень положительного восприятия и поддержки гражданами социальной значимости инициативного проекта в решении проблемы (согласно протоколу схода, собрания или конференции граждан, в том числе собрания или конференции граждан по вопросам осуществления территориального общественного самоуправления, и количеству подписей, подтверждающих общественную значимость инициативного проекта): | ||
8.1 | 90% и более | 10 | |
8.2. | от 50% до 89,9% | 5 | |
8.3. | от 20% до 49,9% | 2 | |
8.4. | до 19,9% от общего числа благополучателей (прямых и косвенных) | 1 | |
Обоснование выставленного балла: Данный критерий определяется по формуле: N / Nч x 100%, где: N - количество собранных подписей в поддержку проекта, Nч - количество благополучателей (прямых и косвенных) | |||
9. | Реалистичность и обоснованность расходов на реализацию инициативного проекта: | ||
9.1 | смета планируемых расходов на реализацию инициативного проекта составлена детально в разрезе направлений расходов; обоснована соответствующими расчетами по конкретным направлениям расходов; запланированные расходы реалистичны | 10 | |
9.2. | смета планируемых расходов на реализацию инициативного проекта составлена детально в разрезе направлений расходов, однако соответствующие расчеты по конкретным направлениям не обоснованы; запланированные расходы реалистичны | 5 | |
9.3. | смета планируемых расходов на реализацию инициативного проекта составлена недетально, и/или смета планируемых расходов на реализацию инициативного проекта не представлена в разрезе направлений расходов; не обоснована соответствующими расчетами по конкретным направлениям расходов; запланированные расходы нереалистичны | 0 | |
Обоснование выставленного балла: | |||
10. | Уровень софинансирования инициативного проекта (оценивается суммарно): | ||
10.1. | Уровень софинансирования инициативного проекта гражданами, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (инициативные платежи): | ||
от 5% стоимости инициативного проекта | 5 | ||
от 4% до 5% стоимости инициативного проекта | 4 | ||
от 3% до 4% стоимости инициативного проекта | 3 | ||
от 2% до 3% стоимости инициативного проекта | 2 | ||
до 2% от стоимости инициативного проекта | 1 | ||
10.2. | Уровень софинансирования инициативного проекта бюджетными ассигнованиями местного бюджета: | ||
от 10% стоимости инициативного проекта | 5 | ||
от 5% до 10% стоимости инициативного проекта | 4 | ||
от 3% до 5% стоимости инициативного проекта | 3 | ||
от 1% до 3% стоимости инициативного проекта | 2 | ||
до 1% от стоимости инициативного проекта | 1 | ||
10.3. | Уровень имущественного и (или) трудового участия граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в реализации инициативного проекта: | ||
от 5% стоимости инициативного проекта | 5 | ||
от 4% до 5% стоимости инициативного проекта | 4 | ||
от 3% до 4% стоимости инициативного проекта | 3 | ||
от 2% до 3% стоимости инициативного проекта | 2 | ||
до 2% от стоимости инициативного проекта | 1 | ||
Обоснование выставленного балла: | |||
Всего: | сумма баллов, присвоенных инициативному проекту по каждому из критериев | ||
Оценка инициативного проекта | возможно реализовать/невозможно реализовать |
1. Оценка инициативного проекта по каждому критерию определяется в баллах.
2. Максимальная итоговая оценка инициативного проекта составляет 80 баллов, минимальная 0.
3. Прошедшими конкурсный отбор считаются инициативные проекты, набравшие наибольшее количество баллов.