Неопределенность прогноза внешних условий обуславливает необходимость использования сценарных вариантов реализации Стратегии. Предложено три сценария: инерционный; базовый и оптимистический. Параметры сценариев закреплены в Схеме формирования сценариев (Рисунок 19, Таблица 5).
Регион делает стратегический выбор между двумя сценариями "Промышленно-аграрный регион" и "Промышленно-технологический ESG-регион" в пользу последнего, закрепляя этот выбор в базовом и оптимистическом сценариях Стратегии развития.
Таким образом, базовый и оптимистический сценарий Стратегии развития (эволюционно: в рамках 2 сценариев) обеспечивают реализацию стратегического выбора: "Липецкая область - 2030 - Промышленно-технологический ESG-регион": ESG-регион с развитым промышленно-технологическим сектором, экологичным сельским хозяйством, туризмом и ставкой на удержание и привлечение человеческого капитала и развитие среды. Регион, успешно реализующий национальные цели развития на своей территории. Оптимистический сценарий обеспечивает реализацию максимального потенциала развития, оцененного в рамках каждого из приоритетных направлений экономики и социальной сферы.
Альтернатива (сохранение инерционного тренда развития и попытка реализации национальных целей в рамках региона) рассмотрена в инерционном сценарии.
Рисунок 19 - Схема формирования сценариев
Таблица 5 - Схема формирования сценариев: результаты, факторы и тренды / выбор стейкхолдеров, риски
7G | Параметры сценариев | Инерц. | Базовый | Оптим. |
G1. Рынки | Результаты > степень достижения <*> | |||
- Регион эффективно реализует национальные и региональные цели устойчивого развития при относительно высокой степени реализации потенциала развития в целом | + | ++ | +++ | |
- Обеспечено развитие приоритетного промышленно-технологического сектора экономики | - | ++ | +++ | |
- Обеспечено развитие приоритетного экологичного сельского хозяйства | - | ++ | +++ | |
- Закреплены и расширены конкурентные преимущества в традиционных сферах, обеспечена позитивная динамика развития и рост конкурентоспособности (преимущественно, в новых секторах) | + | ++ | +++ | |
- Обеспечен устойчивый рост экспорта (в т.ч. несырьевого неэнергетического) | + | ++ | ++ | |
Факторы и тренды развития / выбор стейкхолдеров > степень влияния факторов <*> | ||||
- Конъюнктура рынков металла и степень диверсификации металлургии (влияние санкций) | + | ++ | +++ | |
- Степень диверсификации приоритетных направлений: машиностроение, сельское хозяйство, услуги | + | ++ | +++ | |
- Расширение возможностей экономического роста: рост спроса и создание новых рынков (преимущественно ориентированных на умную экономику, энергетику и продукты питания) | + | ++ | +++ | |
- Расширение межрегиональных и экспортных рынков | + | ++ | +++ | |
- Государственные приоритеты развития: направления, отрасли и проекты (закрепленные в национальных целях и проектах) | ++ | +++ | +++ | |
Риски > степень реализации рисков <*> | ||||
- Пандемия коронавируса / Период восстановления (годы) | +++ / 2022 - 2024 | ++ / 2022 - 2023 | + / 2022 - 2023 | |
- Осложнение внешней экономической ситуации: кризис доверия, санкции, глобальная инфляция | +++ | +++ | ++ | |
- Снижение устойчивости развития: декарбонизация, климатические и экологические факторы, энергопереход | +++ | +++ | ++ | |
G2. Институты | Результаты > степень достижения <*> | |||
- "Региональная команда развития" является лидером региональной трансформации | + | ++ | +++ | |
- Реализованы долгосрочные приоритетные проекты и программы в рамках национальных и региональных проектов | ++ | ++ | +++ | |
- Реализованы долгосрочные приоритетные проекты и программы в рамках флагманских проектов: модернизирована современная экономика, создан глобально конкурентоспособный промышленно-технологический кластер | + | ++ | +++ | |
- Обеспечен проактивный уровень взаимоотношений с федеральным центром, муниципалитетами, ключевыми бенефициарами и стейкхолдерами | + | ++ | +++ | |
- Создана устойчивая институциональная среда (осуществлена управленческая, цифровая и ESG трансформация): обеспечено развитие госуправления 3.0, развито межмуниципальное взаимодействие, обеспечено новое качество взаимоотношений с предпринимателями и общественными институтами, обеспечен высокий уровень безопасности | + | ++ | +++ | |
Факторы и тренды развития / выбор стейкхолдеров > степень влияния факторов <*> | ||||
- Качество и скорость государственных решений, эффективность механизмов поддержки и развития (открытость, гибкость, взаимодействие - свойства "живых" институтов управления) | + | ++ | +++ | |
- Качество и скорость корпоративных решений, качество проектного портфеля, уровень реализации и эффективности бизнеса и отдельных проектов | + | ++ | +++ | |
- Уровень развития предпринимательства: роль лидеров, поддержка предпринимательских инициатив, новые предприниматели | + | ++ | +++ | |
- Уровень культуры взаимодействия: поиск баланса "между порядком и хаосом" (в условиях современного миропорядка невозможно во всем стремиться к идеальному порядку, доказано И. Шумпетером, что в условиях неопределенности хаос, зачастую, более созидателен ("буря созидательного разрушения"), чем порядок) | + | ++ | +++ | |
Риски > степень реализации рисков <*> | ||||
- Ухудшение сбалансированности "региональной команды развития" | ++ | ++ | + | |
- Снижение качества отношений с федеральным центром, муниципалитетами, общественностью | ++ | + | + | |
- Снижение качества отношений с ключевыми бенефициарами и стейкхолдерами | +++ | ++ | ++ | |
G3. Человеческий капитал | Результаты > степень достижения <*> | |||
- Обеспечено плановое развитие человеческого капитала в рамках национальных и региональных проектов | ++ | +++ | +++ | |
- Обеспечено высокое качество жизни: высокий уровень доходов, качество систем образования и здравоохранения, глубокая модернизация социальной сферы | + | ++ | +++ | |
- Обеспечена опережающая динамика развития человеческого потенциала в рамках флагманских проектов с акцентом на привлечение и удержание молодых талантов и предпринимателей (созданы привлекательные условия для жизни и работы технологических предпринимателей) | - | ++ | +++ | |
- Регион входит в число регионов-лидеров по уровню бедности, уровню образования, по созданию условий для старших поколений (в т.ч. привлекая "седые головы" в свою экономику) и ряду показателей качества ЧК | - | ++ | +++ | |
Факторы и тренды развития / выбор стейкхолдеров > степень влияния факторов <*> | ||||
- Спрос на качественные трудовые ресурсы (при падении доли трудоспособного населения) | ++ | +++ | +++ | |
- Современный человек развивается и созидает всю жизнь (самосовершенствование, образование, здоровье) | + | ++ | +++ | |
- Глобальный рост среднего класса (ключевые факторы роста: развитие молодых, миграция, новая роль и расширение участия в социально-экономической жизни женщин и старшего поколения, в т.ч. в результате позднего старения) | ++ | ++ | +++ | |
- Модель гибкой (совмещение офлайн и удаленной онлайн) занятости | ++ | ++ | +++ | |
Риски > степень реализации рисков <*> | ||||
- Сокращение населения, снижение уровня здоровья, благосостояния | +++ | ++ | + | |
- Снижение качества развития и условий для самореализации населения | +++ | + | + | |
- Ухудшение условий жизни и труда, риски сокращения занятости | +++ | +++ | ++ | |
G4. Инновации и информация | Результаты > степень достижения <*> | |||
- Обеспечено плановое развитие цифровых (информационных) технологий в рамках национального и региональных проектов | + | ++ | +++ | |
- Обеспечено технологическое развитие в направлениях специализации: агротехнологии; технологии металлургии и металлообработки; технологии, используемые для производства электротранспорта; цифровые промышленные технологии | - | ++ | +++ | |
- Создан сектор новой умной экономики, способный успешно производить и выводить на рынки новые продукты, материалы и технологии | - | ++ | +++ | |
Факторы и тренды развития / выбор стейкхолдеров > степень влияния факторов <*> | ||||
- Спрос и уровень внедрения в приоритетных направлениях развития новых технологий | + | ++ | +++ | |
- Скорость изменений в цепочке: информация - данные - потребность - инновация - производство - продукты/услуги | + | ++ | +++ | |
- Скорость коммуникаций и обработки: онлайн, облака, сети, мощности, большие данные (Big Data), искусственный интеллект (AI) и виртуальная реальность (VR) | + | ++ | +++ | |
- Роботизация (ставка на дискретные модели) и производство на основе созидания и выращивания, а не вырезания (3D-printing из композитов или атомарной пыли) | - | ++ | +++ | |
- Поиск нового баланса антропоцентричного и неантропоцентричного мира (беспилотность, независимость от человека) | - | ++ | +++ | |
Риски > степень реализации рисков <*> | ||||
- Низкое качество внедренных цифровых (информационных) технологий | ++ | ++ | + | |
- Ограничение доступа к ключевым технологиям, обеспечивающим конкурентоспособность приоритетных секторов (влияние санкций) | +++ | +++ | ++ | |
G5. Природные факторы и устойчивое развитие | Результаты > степень достижения <*> | |||
- Обеспечено качественное использование ключевого природного ресурса области - черноземных почв, будут эффективно используются прочие региональные природные ресурсы | + | +++ | +++ | |
- Обеспечено устойчивое развитие на основе ESG принципов | - | + | +++ | |
- Регионом в плановый период осуществлен детальный анализ и взяты обязательства по достижению углеродной нейтральности (ориентировочно в 2050 - 2060 гг.) | - | + | +++ | |
- Обеспечено сбалансированное использование природной среды области: уровень антропогенной нагрузки существенно снижен, снижены объемы выбросов загрязняющих веществ | + | ++ | +++ | |
- Сформирована устойчивая благоприятная среда проживания населения и развития туризма, рекреации и ряда других видов деятельности | + | ++ | +++ | |
Факторы и тренды развития / выбор стейкхолдеров > степень влияния факторов <*> | ||||
- Устойчивость человечества: физическое и ментальное здоровье людей, гигиена (биологические и цифровые вирусы), социальные балансы | + | ++ | +++ | |
- Устойчивость природы - внимание к экологии и охране окружающей среды | + | ++ | +++ | |
- Значительный рост спроса на рекреацию | + | ++ | +++ | |
- Глобальная повестка устойчивого развития (Sustainable development и ESG метрики развития) | - | ++ | +++ | |
- Глобальная углеродная нейтральность ключевых государств (ориентировочно в 2040 - 2060 гг.) | - | ++ | +++ | |
Риски > степень реализации рисков <*> | ||||
- Снижение качества природопользования и экологии | ++ | ++ | + | |
- Низкие темпы внедрения природосберегающих и экологических механизмов | +++ | ++ | ++ | |
- Ограничения, вызванные ESG-рисками | +++ | ++ | + | |
G6. Пространственное развитие и инфраструктура | Результаты > степень достижения <*> | |||
- Обеспечено сбалансированное пространственное развитие (усилены центры экономического и социального развития, обеспечен рост качества пространства жизнедеятельности) | + | +++ | +++ | |
- Обеспечена межрегиональная интеграция: Центрально-Черноземный хаб, развитие туристского кластера | - | ++ | +++ | |
- Обеспечено гармоничное развитие Липецко-Елецкой агломерации (Липецкого и Елецкого ареалов) | - | ++ | +++ | |
- Обеспечено гармоничное развитие сельских территорий | + | ++ | +++ | |
- Обеспечена интеграция Липецкой области в глобальное пространство: включенность в коридоры развития: "Север-Юг" и "Восток-Запад", высокое качество инвестиционно-проводящей инфраструктуры (ОЭЗ), высокая оценка качества объектов инфраструктуры | + | + | ++ | |
Факторы и тренды развития / выбор стейкхолдеров > степень влияния факторов <*> | ||||
- Новые полюсы роста: поиск баланса, бесшовность пространства, растущая роль мегаполисов, агломераций и полюсов роста (500 мегаполисов) | + | ++ | +++ | |
- Урбанизация или рурализация: ставка на создание комфортных и безопасных мест для жизни | + | ++ | +++ | |
- Персонификация инфраструктуры: традиционной инфраструктуры коллективного доступа в стратегической перспективе будет все меньше и меньше. Будут возникать новые коммуникационные пространства | + | ++ | +++ | |
- Глобальный энергопереход: изменение структуры мирового энергетического рынка, рост альтернативной энергетики | + | ++ | +++ | |
Риски > степень реализации рисков <*> | ||||
- Снижение качества пространства для жизни | +++ | + | + | |
- Ужесточение ресурсных ограничений | +++ | + | + | |
- Деградация исторической системы расселения: обезлюдение сельской местности | +++ | ++ | ++ | |
- Рост пространственных дисбалансов | +++ | ++ | + | |
- Затянувшийся конфликт на западных границах России | +++ | +++ | ++ | |
G7. Инвестиции и финансовый капитал | Результаты > степень достижения <*> | |||
- Обеспечено качество инвестиционного климата, в том числе для институциональных инвесторов: высокий рост инвестиционной привлекательности, инвестиционной эффективности | + | ++ | +++ | |
- Обеспечено высокое качество финансово-бюджетной системы региона | ++ | ++ | +++ | |
- Реализация портфеля инвестиционных проектов на базе реализации флагманских проектов | + | ++ | +++ | |
- Вхождение в число регионов-лидеров по привлечению прямых, венчурных и зеленых инвестиций | - | ++ | +++ | |
Факторы и тренды развития / выбор стейкхолдеров > степень влияния факторов <*> | ||||
- Расширение и глобальность доступа к финансовым инструментам и инвестициям: рост конкуренции (рынки, банки, финансовые институты...) | + | ++ | +++ | |
- Расширение государственных финансовых механизмов поддержки и развития (бюджет, национальные и региональные проекты, СЗПК, СПИК 2.0...) | + | ++ | +++ | |
- Создание новых финансовых механизмов (новые фининструменты, устойчивые (зеленые) инвестиций, криптовалюты) | - | ++ | +++ | |
- Создание финансовых экосистем и супермаркетов | - | ++ | +++ | |
Риски > степень реализации рисков <*> | ||||
- Значительное снижение инвестиционной привлекательности российской экономики | +++ | ++ | ++ | |
- Снижение эффективности инвестиций и бюджетных вложений | +++ | + | + | |
- Высокая зависимость региональной финансовой системы от внешних источников | +++ | + | + | |
- Снижение качества инвестиционной и финансово-бюджетной системы, снижение темпов внедрения современных финансовых инструментов | +++ | ++ | + |
________________
Источник: анализ глобальных вызовов, аналитика LC-AV,* - степень: +++ (высокая), ++ (средняя), + низкая