Действующий

О порядке признания организаций региональными инновационными площадками и создании Координационного совета (с изменениями на 8 сентября 2022 года)



Приложение N 3
к Порядку



КРИТЕРИИ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК ОРГАНИЗАЦИЙ-СОИСКАТЕЛЕЙ НА ПРИСВОЕНИЕ СТАТУСА РЕГИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПЛОЩАДКИ

N п/п

Критерии/показатели

Комментарии

Количество баллов

Критерий 1. Сведения об организации-соискателе (Max - 2 балла)

1.1.

Наличие полных сведений об организации-соискателе

указаны сведения об организации (полное наименование, юридический адрес организации-соискателя, должность, фамилия, имя, отчество руководителя, телефон, адрес электронной почты и сайта)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

1.2.

Решение органа самоуправления организации об участии в реализации проекта (программы)

указаны дата и номер документа с решением органа самоуправления организации-соискателя об участии в реализации инновационного проекта (программы)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

Критерий 2. Востребованность инновационного проекта (программы) для системы образования Кировской области (Max - 6 баллов)

2.1.

Актуальность инновационного проекта (программы)

обоснована значимость заявленной в инновационном проекте (программе) проблемы для развития региональной системы образования

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

цели и задачи проекта (программы) направлены на решение актуальных проблем образовательной практики

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

2.2.

Инновационность (новизна) проектной идеи

проектная идея оригинальна, обладает инновационным потенциалом, имеет конкурентоспособные преимущества, обосновано новаторство идеи

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

внедряемое новшество (технология, средство, метод и др.) направлено на уникальный результат, отличный от результатов, полученных другими образовательными организациями, и позволит обеспечить рост качества образования в условиях существующей образовательной ситуации

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

2.3.

Практическая значимость инновационного проекта (программы)

выделены целевые группы, которым необходимы результаты, полученные в процессе инновационной деятельности

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

определены прогнозируемые результаты для каждой целевой группы

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

Критерий 3. Организационная, содержательная и техническая проработанность инновационного проекта (программы) (Max - 14 баллов)

3.1.

Корректность формулировки темы инновационного проекта (программы)

тема сформулирована четко, терминами педагогической науки и однозначно определяет вопрос, ответ на который должен быть получен в результате инновационной деятельности

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

3.2.

Полнота структуры инновационного проекта (программы)

содержит обоснование актуальности проблемы и наличие проблемно-ориентированного анализа образовательной ситуации

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

определены база реализации инновационного проекта (программы), участники и сроки его реализации

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

указаны цели и задачи инновационного проекта (программы)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

выделены этапы реализации инновационного проекта (программы) (временные сроки реализации проекта (программы), цели каждого этапа, планируемые результаты на каждом этапе)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

спрогнозированы результаты (качественные, количественные) педагогической и управленческой деятельности и продукт(ы) деятельности инновационной площадки (научные и (или) учебно-методические разработки по теме проекта (программы))

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

представлен план реализации проекта (программы) с ресурсным обеспечением

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

определены возможные риски внедрения инновации и возможности их минимизации

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

3.3.

Логическая согласованность всех структурных компонентов инновационного проекта (программы)

предполагает четкое изложение решения конкретной педагогической проблемы в течение ограниченного промежутка времени с помощью специально разработанной системы средств

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

согласованы прогнозируемые результаты и продукты инновационной деятельности, цели и задачи, содержание и другие структурные компоненты, указанные в инновационном проекте (программе), соответствуют заявленной теме инновационного проекта (программы)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

ресурсное обеспечение проекта (программы) соответствует цели, задачам и содержанию проекта (программы)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

мероприятия представлены согласно задачам инновационного проекта (программы)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

3.4.

Масштабность решения заявленной проблемы

определены организации-партнеры, привлекаемые для реализации инновационного проекта (программы)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

3.5.

Возможность транслируемости проектной идеи

предложения по распространению и внедрению результатов

инновационной деятельности обоснованны и реалистичны

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

Критерий 4. Наличие предпосылок для качественного осуществления инновационного проекта (программы) (Max - 4 балла)

4.1.

Определенность и конкретность цели и задач инновационного проекта (программы)

цель контролируема, соответствует решаемой проблеме и достижима в результате выполнения запланированных действий в указанный срок, задачи проекта (программы) определены и в полной мере соответствуют цели проекта (программы)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

4.2.

Качество проработки плана реализации инновационного проекта (программы)

отражает полноту состава действий, необходимых для достижения цели и задач инновационной деятельности: определены перечень мероприятий, их последовательность, сроки проведения в соответствии с этапами проекта (программы), указаны результаты по итогам реализации мероприятий

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

4.3.

Наличие необходимых кадровых ресурсов для реализации инновационного проекта (программы)

наличие профессиональной команды управления инновационным проектом (программой)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

4.4.

Прогнозируемые результаты

конечные результаты представлены подробно и соотносятся с обозначенными задачами проекта (программы)

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

Критерий 5. Обоснование возможности реализации проекта (программы) в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании (Max - 1 балл)

5.1.

Соответствие законодательству об образовании

возможность реализации инновационного проекта в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Кировской области об образовании обоснованна и соответствует законодательству

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

Критерий 6. Обоснование устойчивости результатов проекта (программы) после окончания его реализации. Max - 1 балл

6.1.

Перспектива развития проекта (программы)

определены перспективы дальнейшего развития проекта (программы) и его трансляции в системе образования

да - 1 балл,

нет - 0 баллов

Итоговое количество баллов

28 баллов


28 - 22 балла - высокий уровень значимости инновационного проекта (программы): проект (программа) проработан, обладает значительным инновационным и практическим потенциалом, рекомендован для присвоения организации-соискателю статуса региональной инновационной площадки.


21 - 17 баллов - средний уровень значимости инновационного проекта (программы): проект (программа) имеет достаточную степень проработки, обладает определенным инновационным и практическим потенциалом и может быть рассмотрен для присвоения организации-соискателю статуса региональной инновационной площадки при условии получения максимального количества баллов (19 баллов) по критериям 2 (показатели NN 2.1, 2.2), 3 (показатели NN 3.1 - 3.3), 4 (показатели NN 4.2, 4.3), 5.


16 баллов и менее - низкий уровень значимости инновационного проекта (программы): реализация проекта (программы) невозможна или нецелесообразна, проект (программа) не рекомендован для присвоения организации-соискателю статуса региональной инновационной площадки, может быть рекомендован на присвоение статуса методической площадки организации-куратора (при наличии).