РАСЧЕТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЦЕНАРИЕВ СТРОИТЕЛЬСТВА ВЭС
Наименование | Сценарий 1 | Сценарий 2 | Сценарий 3 | Сценарий 4 | |
1. | Ввод мощностей, МВт | 27,4 | 26,4 | 25,4 | 23,4 |
Двухтопливная электростанция, МВт | 16 | 16 | 16 | 16 | |
ГеоТЭС, МВт | 7,4 | 7,4 | 7,4 | 7,4 | |
ВЭС, МВт | 4 | 3 | 2 | 0 | |
2. | Капитальные вложения, млн. руб. без НДС | 4749,83 | 4403,58 | 4057,33 | 3364,83 |
3. | Суммарные дисконтированные затраты за 20 лет, млн. руб. | 9360,18 | 9223,75 | 9087,32 | 8814,46 |
По итогам проведенного расчета, сценарии с установкой ВЭС различной мощностью (от 0 до 4 МВт) обладают схожими приведенными затратами, что говорит о пограничной эффективности ввода ВЭС в энергосистеме. Увеличение мощности ВЭС является нецелесообразным по техническим причинам, таким как непостоянство, колебания мощности ВЭС, а также необходимость загрузки котельного оборудования на выработку тепловой энергии.
Наиболее точно состав оборудования и итоговой мощности ВЭС может быть оценен на более поздних стадиях проектирования после выбора соответствующей площадки, размещения ветроагрегатов на ней и получения технико-коммерческих предложений поставщиков оборудования.
4.2.4.2. Оптимистический вариант развития
Аналогичные расчеты проведены для оптимистического варианта. В разделе приведены краткие результаты.
В таблице 4.2.4.2.1 приведены сводные затраты по вводу мощностей о. Кунашир.