Недействующий

О Среднесрочной программе комплексного развития территорий города Москвы, находящихся в зоне действия электроподстанций и воздушных линий электропередачи на 2009-2011 годы (утратило силу)

Приложение 4
к Программе

     

МЕТОДИКА
оценки потенциала участка территорий ВЛЭП для определения
первоочередности выполнения мероприятий по развитию
его территорий



Потенциал участка должен отражать степень привлекательности для города разработанных проектных решений и их соответствия целям Программы.

Директивные критерии.

Директивные критерии о безусловной необходимости выполнения запланированных проектных решений по выбранному участку за счет городского бюджета определяются:

- необходимостью проведения работ по приведению территории (части территории) участка к соответствию требованиям функционального зонирования (в соответствии с Генеральным планом развития Москвы);

- необходимости проведения мероприятий по реабилитации (в том числе экологической) территории.

Директивные критерии о безусловной невозможности выполнения запланированных проектных решений по выбранному участку определяются заключением о их несоответствии требованиям энергобезопасности.

Определение приоритета выбора участка для освоения проводится с помощью многокритериальной аддитивной функции полезности.

Группы оценочных критериев.

Оценочные критерий считаются на основании разработанной проектной документации участка. Каждый критерий учитывает удельные затраты для этого участка (в соответствии с общей суммой планируемых затрат по проектной документации):

1) а1 эффективность переустройства ВЛЭП (ВЛЭП, км/млн.руб.);

2) b градостроительный (прирост жилого и нежилого фонда)

2.1) b1 прирост жилого фонда, тыс.кв.м/млн.руб.;

2.2) b2 прирост жилого фонда, предназначенного для реализации городских жилищных программ, тыс.кв.м/млн.руб.;

2.3) b3 прирост объектов офисного и административного назначения, тыс.кв.м/млн.руб.;

3) с1 транспортный (строительство городских магистралей, км/млн. руб.);

4) d социальный (развитие социальной инфраструктуры)

4.1) d1 новое строительство дошкольных учреждений, мест/млн.руб.;

4.2) d2 новое строительство общеобразовательных школ, мест/млн.руб.;

4.3) d3 новое строительство объектов торгово-бытового обслуживания, тыс.кв.м/млн.руб.;

4.4) d4 новое строительство учреждений культуры и искусства, тыс.кв.м/млн.руб.;

4.5) d5 новое строительство учреждений здравоохранения, тыс.кв.м/млн.руб.;

4.6) d6 новое строительство спортивных сооружений, тыс.кв.м/млн.руб.;

5) е1 экологический (увеличение площадей озелененных территорий, га/млн. руб.);

6) f1 парковочный (увеличение фонда машиномест для хранения и паркирования легковых автомобилей населения, машиномест/млн.руб.);

Для проведения рейтинговой оценки допускается учет удельных затрат на площадь участка: значение/планируемые затраты, млн.руб.

Оценка степени привлекательности для города разработанных проектных решений по конкретному участку территории осуществляется с использованием рейтингового метода:

1. Присвоение рейтинговых мест для участка осуществляется по каждому критерию отдельно по мере убывания выгодности предложений.